La historia

Paz de Berwick, 18 de junio de 1639

Paz de Berwick, 18 de junio de 1639


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Paz de Berwick

Tratado que puso fin a la Primera Guerra del Obispo entre Carlos I y los escoceses. El tratado se negoció después de que los dos ejércitos se encontraran antes de Berwick, pero sin y luchando. Ninguna de las partes quedó completamente satisfecha con el tratado, y pronto siguió la Segunda Guerra del Obispo.

¿Mito o realidad? Berwick revisa su 'guerra con Rusia'

Berwick upon Tweed, la ciudad más septentrional de Inglaterra, está técnicamente en guerra con Rusia. O eso dice la leyenda local. El Borough Museum de la ciudad planea separar el mito de la realidad en su próximo fin de semana de la guerra con Rusia de Berwick.

Jim Herbert del Berwick Borough Museum, organizadores conjuntos del evento, explicó cómo se originó la historia:

"El mito comenzó porque el Tratado de Paz Eterna [entre Escocia e Inglaterra en 1502] declaró que Berwick era de Inglaterra pero no de Inglaterra, por lo que Berwick siempre se menciona por separado en las Actas del Parlamento".

Usando esta lógica, se afirmó que la declaración británica de la guerra de Crimea contra Rusia en 1853 mencionaba a Berwick por separado, pero que el Tratado de París de 1856 que puso fin a las hostilidades no lo hizo. Así se desarrolló un mito local que decía que la ciudad comercial de unas 25.000 personas todavía estaba técnicamente en guerra con Rusia.

El fin de semana de la guerra de Berwick con Rusia verá una promulgación de "qué pasaría si" de la "Batalla de Berwick". Foto cortesía del Museo Berwick

Sin embargo, la realidad es algo diferente y los próximos eventos en Berwick el 9 y 10 de septiembre de 2006, 150 años después del final de la Guerra de Crimea, tienen como objetivo educar y celebrar la leyenda misma.

“La declaración de guerra nunca mencionó a Berwick en absoluto”, explicó Jim. “Creemos que el mito se inició a principios del siglo XX: un vicario estaba dando una conferencia o charla y lo mencionó y comenzó a partir de ahí. ¿Y quiénes somos nosotros para acabar con un buen mito?

El eclesiástico era un tal Archidiácono William Cunningham (1849-1919), también un historiador experto, y todavía no se sabe por qué una figura tan respetable debería comenzar una historia así.

Como todas las buenas historias, la historia de la "guerra con Rusia" de Berwick ha crecido a lo largo de los años y se afirmó que un diplomático ruso finalmente firmó un "tratado de paz" con el alcalde de Berwick en la década de 1960.

El aclamado grupo ruso Koshka tocará el sábado por la noche del fin de semana War With Russia. Foto cortesía del Museo Berwick

"Supuestamente había un tratado de paz firmado en ese momento, pero no hemos podido encontrar ninguna señal de él", dijo Jim.

La única evidencia de que sucedió es de los relatos de residentes mayores. “No podemos encontrar nada al respecto en los periódicos locales de la época”, continuó.

Se dice que el entonces alcalde, Robert Knox, dijo: "Dígales a los rusos que pueden dormir tranquilos en sus camas", pero tampoco hay constancia de esto en las actas del consejo.

Independientemente de los detalles exactos, la leyenda sin duda se suma a la rica historia de Berwick. Junto con una exposición, el Borough Museum mostrará una película especialmente realizada. También habrá una puesta en escena imaginativa de "La batalla de Berwick" y una banda rusa tocará en la iglesia parroquial de Berwick.

Para obtener más detalles sobre el fin de semana de la guerra con Rusia de Berwick, llame al museo a través del Ayuntamiento de Berwick al 01289 330044.


Berwick, tratado de

Berwick, tratado de, 1560. Los años 1558 & # x201360 fueron críticos en las relaciones anglo-escocesas. La muerte de Mary Tudor en 1558 colocó a un protestante en el trono inglés. María, reina de Escocia, se convirtió en reina de Francia en 1559, con su madre María de Guisa como regente de ella en Escocia. A su política católica se opuso a los señores de la Congregación, un grupo de nobles, apoyados por el celo de John Knox. El regente ocupó el puerto de Leith, vital para la comunicación con Francia. Por el tratado de Berwick de febrero de 1560, Isabel I se comprometió a apoyar a los señores rebeldes. En junio de 1560 murió María de Guisa y más tarde, ese mismo año, María, reina de Escocia, enviudó. Aunque uno debe tener cuidado antes de aclamar el tratado como el punto de inflexión hacia una Escocia protestante y la unión con Inglaterra, hay pocas dudas de que cambió la balanza en la lucha entre las religiones antiguas y nuevas.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

JOHN CANNON "Berwick, tratado de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. 16 de junio de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Berwick, tratado de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Obtenido el 16 de junio de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/berwick-treaty-0

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


Eventos históricos en junio - 18

0618 El 18 de junio, coronación del gobernador chino Li Yuan como emperador Gaozu de Tang, el nuevo emperador de China, iniciando tres siglos de dominio de la dinastía Tang sobre China.

0741 León III de Isaurier, emperador bizantino (717-41), muere en este día de la historia.

0860 Vikingos suecos atacan Constantinopla en este día histórico.

1155 En este día en la historia, el Papa Adriano IV corona al emperador Roman-German Federico I Barbarroja

1178 Hora propuesta de origen del cráter lunar Giordano Bruno en este día de la historia.

1264 El Parlamento de Irlanda se reúne en Castledermot en el condado de Kildare, la primera reunión definitivamente conocida de esta legislatura irlandesa el 18 de junio.

1291 Alfonso III, rey de Aragón (1285-91), muere en este día de la historia.

1316 Paz de Fexhe: príncipe-obispo Adolf II de las ciudades Mark & ​​Luikse el 18 de junio.

1464 Rogier van der Weyden, pintor flamenco, muere a los 65 años en este día de la historia.

1511 En junio - 18 bartolommeo Ammanati, escultor / arquitecto italiano

1529 Comienzo de Blackfriars: Enrique VIII y Catalina de Aragón en este día de la historia.

1538 En este día en la historia del tratado de Niza: pone fin a la guerra entre el emperador Carlos V y el rey francés I

1541 En este día de la historia, el parlamento irlandés elige a Enrique VIII como rey de Irlanda

1574 El 18 de junio, el rey polaco Hendrik de Anjou abandona en secreto Polonia

1580 Los estados de Utrecht prohíben el culto católico el 18 de junio.

1580 Juliana van Stolberg, Grabadora de Nassau, muere en este día de la historia.

1581 En este día en la historia thomas Overbury, poeta (bautizado)

1583 Richard Martin de Londres contrata la primera póliza de seguro de vida de William Gibbons, la prima era de 383 libras esterlinas el 18 de junio.

1588 Anna, hija del príncipe Willem I / Anna van Saksen, muere a los 24 años el 18 de junio.

1629 Batalla naval en Dungeness: Piet Heyn vs Dunkerk Cape en este día histórico.

1629 En este día de la historia, piet Heyn, lt-almirante (flota de plata española), muere en batalla a los 51 años.

1639 Tratado de Berwick: Termina la primera guerra del obispo en este día de la historia.

1643 En junio - 18 escaramuza en Chalgrove Field: ejércitos parlamentarios del Príncipe Rupert

1667 En este día en la historia, Louise Henriette, hija de Frederik Hendrik, muere a los 39 años.

1669 El 18 de junio muere abraham Crijnssen, almirante suizo que conquistó Surinam

1681 En este día de la historia feofan Prokopovich, teólogo, arzobispo de Novgorod, occidentalizador

1682 William Penn funda Filadelfia, EE. UU., El 18 de junio.

1686 Johann Quirsfeld, compositor, muere a los 43 años en este día de la historia.

1716 En junio - 18 joseph M Vien, pintor francés (de la corte)

1723 En este día en la historia giuseppe Scarlotti, compositor

1726 En este día en la historia, michel-Richard Delalande, compositor, muere a los 68 años

1740 Karel van Poucke, escultor flamenco en este día de la historia.

1744 En este día de la historia augustin Holler, compositor

1757 El 18 de junio, batalla en Kolin Bohemia: el ejército austríaco vence a Prusia


Historia de Berwick, escudo familiar y escudos de armas

El apellido Berwick se encontró por primera vez en Berwickshire en Escocia y Northumberland en Inglaterra, donde "este apellido se deriva de la famosa ciudad fronteriza del mismo nombre". Curiosamente, el apellido no es infrecuente en la actualidad en Fife. John de Berwic fue rector de Renfrew en 1295, y en el año siguiente a Geoffry de Berewick, Burgess de Roxburgh, rindió homenaje [al rey Eduardo I de Inglaterra]. & quot [1]

Más al sur de Inglaterra, John de Berewyk († 1312), fue un juez inglés, a quien se le confió el cargo de la abadía vacante de St. Edmund, 1278-1279, y de la sede de Lincoln durante el intervalo que transcurrido entre la muerte de Benedict, de lo contrario Richard, de Gravesend, 1279, y el nombramiento de su sucesor en el episcopado, Oliver Sutton, 1280-1281 ". [2]

En Wiltshire, hubo dos listados tempranos en los Rollos de Hundredorum de 1273: Sampson de Berwyk y Philip de Berwyke. [3]

Moviéndose más hacia el norte nuevamente, las listas de impuestos de encuesta de Yorkshire de 1379 enumeraron a Johannes de Berwyk como tenedor de tierras allí en ese momento. [3]

Paquete de historia de apellido y escudo de armas

$24.95 $21.20

Historia temprana de la familia Berwick

Esta página web muestra solo un pequeño extracto de nuestra investigación de Berwick. Otras 77 palabras (6 líneas de texto) que cubren los años 1476, 1615, 1628, 1629 y 1728 se incluyen bajo el tema Historia temprana de Berwick en todos nuestros productos PDF Extended History y productos impresos siempre que sea posible.

Sudadera con capucha con escudo de armas unisex

Variaciones ortográficas de Berwick

El nombre, Berwick, aparecía en muchas referencias y, de vez en cuando, se escribía Berwick, Bewick, Berwicke, Bewicke y otros.

Primeros notables de la familia Berwick (antes de 1700)

Se incluye más información bajo el tema Notables tempranos de Berwick en todos nuestros productos PDF Extended History y productos impresos siempre que sea posible.

Migración de Berwick +

Algunos de los primeros pobladores de este apellido fueron:

Colonos de Berwick en Estados Unidos en el siglo XVII
  • Richard Berwick, quien aterrizó en Maryland en 1639 [4]
  • Daniel Berwick, quien llegó a Annapoligi, Maryland en 1652 [4]
  • John Berwick, que aterrizó en Virginia en 1664 [4]
Colonos de Berwick en Estados Unidos en el siglo XVIII
Colonos de Berwick en Estados Unidos en el siglo XIX
  • Thomas Berwick, quien aterrizó en Luisiana en 1805 [4]
  • James Berwick, quien se estableció en Nueva Orleans en 1821.
  • Max Berwick, de 28 años, que llegó a Boston, Massachusetts en 1848 [4]
Colonos de Berwick en Estados Unidos en el siglo XX
  • Joseph Berwick, de 28 años, que emigró a los Estados Unidos desde Newcastle on Tyme, en 1904.
  • Elizabeth Berwick, de 56 años, que emigró a Estados Unidos desde Walker-on-Tyne, en 1906
  • Agnes Berwick, de 22 años, que emigró a Estados Unidos desde Edimburgo, Escocia, en 1907.
  • Clara Berwick, de 48 años, que se instaló en Estados Unidos procedente de Southampton, Inglaterra, en 1908.
  • Frederick L. Berwick, de 27 años, que emigró a los Estados Unidos desde Londres, Inglaterra, en 1909.
  • . (Hay más disponibles en todos nuestros productos PDF Extended History y productos impresos siempre que sea posible).

Migración de Berwick a Canadá +

Algunos de los primeros pobladores de este apellido fueron:

Colonos de Berwick en Canadá en el siglo XVIII
  • Robert Berwick, quien llegó a Nueva Escocia en 1750
  • Robert Berwick, quien aterrizó en Nueva Escocia en 1774
  • George Berwick, quien aterrizó en Nueva Escocia en 1774
  • Sra. Berwick, quien aterrizó en Nueva Escocia en 1774
  • Ann Berwick, quien llegó a Nueva Escocia en 1774

Migración de Berwick a Australia +

La emigración a Australia siguió a las Primeras Flotas de convictos, comerciantes y primeros colonos. Los primeros inmigrantes incluyen:


Alexander Keirincx

Esta vista de York fue encargada por Carlos I como parte de un grupo de diez pinturas de ciudades y castillos en el norte de Inglaterra y Escocia. Está dominado por el frente oeste de York Minster. A medida que la situación política se deterioró en el período previo a la Guerra Civil, Carlos I viajó al norte para enfrentarse a los rebeldes escoceses hostiles en Berwick en mayo de 1639. Es posible que el artista lo haya acompañado en esta expedición. Keirincx nació y se formó en Amberes y luego se mudó a Utrecht. Trabajó en Gran Bretaña de 1638 a 1641, viviendo en Orchard Street en Westminster.

Etiqueta de la galería, febrero de 2016

¿Este texto contiene información o lenguaje inexacto que cree que deberíamos mejorar o cambiar? Nos gustaría saber de usted.

Entrada de catálogo

Alexander Keirincx 1600–1652

Vista lejana de la ciudad de York
c.1639
Óleo sobre tabla de roble
529 x 687 x 6 mm
La inscripción "AK" en el centro del monograma, en primer plano, en pintura pálida, parcialmente transparente, marcada con cifrado real, "CR" rematada por una corona, en el reverso del panel.
Adquirido (subvención) 1986
T04168

Historial de propiedad
Probablemente una de un conjunto de cuatro vistas de ciudades del norte por Keirincx registradas en el catálogo de van der Doort (completado 1639¿ – 40) de las imágenes de Carlos I en Whitehall ... probablemente parte de un conjunto de diez vistas 'de las casas y pueblos del Rey en Escocia 'por Keirincx en el palacio de Oatlands, vendido en dos lotes en la venta de la Commonwealth el 3 de mayo de 1650 (39, dos obras) y el 3 de mayo de 1651 (44, ocho obras) ambos comprados por Remigius van Leemput ... F. Quiñones de Palma, España ( que también era dueño del lote 3, Vista de un castillo real inglés por Keirincx en la misma venta) vendió Christie's, Londres, 11 de abril de 1986 (2, como Vista de Pontefract desde el este, Yorks) bt Leggatt en nombre de Tate.

Historia de la exposición
Refugiados monárquicos: los años de Rubenshuis de William y Margaret Cavendish, 1648-1660, catálogo de la exposición, Rubenshuis, Amberes 2006, p. 154, no 34 reproducido (color).

Referencias
M.Whinney y O. Millar, Arte inglés 1635-1714, Oxford 1957, p. 261, n. 1 O. Millar, "Catálogo de las colecciones de Carlos I de Abraham Van der Doort", Sociedad Walpole, vol. 37, 1960, págs. 159, 160 O. Millar, "Los inventarios y valoraciones de los bienes del rey, 1649-1651", Sociedad Walpole, vol. 43, 1970, p. 278 Y. Thiery y M.K. de Meerendre, Les Peintres flamands de paysage du XVIIe siècle, Bruselas 1987, págs. 54–5, reproducido The Tate Gallery 1986–88: Informe bienal ilustrado, Londres 1988, p.127 (como Vista lejana de una ciudad (llamada "Pontefract") R.P. Townsend, "Alexander Keirincx 1600-1652", tesis inédita, Instituto de Bellas Artes, Universidad de Nueva York, 1988, págs. 22-35 y n. 103 R.P. Townsend, "The One and Only Alexander Keirincx: Correcting the Misconceptions", Apolo, vol.38, octubre de 1993, pp.220-3, fig.1 Tate Gallery: Catálogo ilustrado de adquisiciones 1986–88, Londres 1996, págs. 40-2. Richard P. Townsend, "Comisión Real de Alexander Keirincx de 1639-1640", en Juliette Roding y otros (eds.), Artistas holandeses y flamencos en Gran Bretaña 1550-1800, Leiden 2003, págs. 137–50.

Esta obra perteneció una vez al rey Carlos I, y su cifra "CR" coronada está marcada en la parte posterior del panel.

A finales de la década de 1620, el pintor Alexander Keirincx, que nació y se formó en Amberes, se trasladó a Utrecht, donde colaboró ​​por primera vez con Cornelis van Poelenburch. De 1638 a 1641 ambos artistas trabajaron en Londres, viviendo juntos en Orchard Street, Westminster. Las referencias posteriores revelan que en ese momento el rey Carlos I encargó diez vistas del paisaje de Keirincx. En la actualidad se conocen las ubicaciones de solo seis de ellos. Esta es una de estas obras, todas ellas pintadas sobre un panel de madera, tienen aproximadamente las mismas dimensiones y llevan el monograma de Carlos I en la parte posterior. Todos presentan una vista lejana de un castillo o una ciudad en el norte de Inglaterra o en Escocia, en el campo circundante.

El presente trabajo, que está firmado con el monograma "AK", fue adquirido por Tate en una subasta en 1986, como vista de Pontefract en Yorkshire. Con la ayuda de Richard Green, anteriormente de York City Art Gallery, posteriormente se identificó como una vista de la ciudad de York.1

El encargo de Carlos I para este grupo de paisajes parece haber surgido del deterioro de la situación política en su reino. En febrero de 1639, los escoceses respondieron a la imposición de cambios gubernamentales y litúrgicos por parte de Carlos I redactando un Pacto que afirmaba la identidad de la Iglesia de Escocia y el derecho al autogobierno político. Charles partió con un ejército para someter a los rebeldes. Humillantemente superado en número, se enfrentó a ellos en Berwick el 28 de mayo de 1639. El 18 de junio de 1639 se firmó el Tratado de Berwick, que resultó en la disolución de ambos ejércitos y la restauración a Carlos de sus castillos reales.

Richard Townsend ha sugerido que Keirincx viajó en el séquito de Charles en esta expedición al norte. Sin duda, se sabe que el artista y grabador Wenceslaus Hollar lo ha hecho.2 De ser así, Keirincx habría recorrido los diversos sitios del norte durante mayo y junio de 1639 y habría comenzado a trabajar en sus pinturas en julio o agosto. Esta y las otras tres vistas de Yorkshire deben haber sido entregadas antes de fin de año, porque están registradas entonces como colgadas en el Palacio de Whitehall por el curador de Carlos I, Abraham van der Doort ('ffower lanskipp pecees de un Bigness Being the Nordron Towne. ') .3

Sin embargo, como señaló la curadora Elizabeth Einberg en su entrada de 1988 sobre esta obra, hay una serie de detalles en esta representación de York que son vagos o inexactos y difíciles de reconciliar con la topografía conocida. Por lo tanto, propuso que Keirincx, que en cualquier caso era principalmente un pintor de paisajes pintorescos más que de vistas topográficas, tal vez nunca haya visitado York, sino que basó su punto de vista en dibujos topográficos proporcionados por otra persona. Un indicio de que esto podría ser así se da en el catálogo de Van der Doort de las colecciones de Carlos I, completado hacia fines de 1639. Una lista preliminar del contenido de la Sala del Gabinete en Whitehall registra como "en la Tienda en varios lugares y. todavía sin colocar "una serie de pinturas que incluyen"baeht bij te king au M karings / Item ffower lanskipp pecess of one Bigness / Siendo el pueblo de Nordron pagado. Bij stalbents drauwings'.4 Esto podría significar que el conjunto de cuatro paisajes de ciudades del norte comprados a Keirincx por el rey se almacenaron junto a dibujos de Stalbemt, o que se trataba de pinturas de Stalbemt compradas a Keirincx. Sin embargo, también podría significar que las pinturas fueron realizadas por Keirincx a partir de dibujos proporcionados por Adrian van Stalbemt (1580-1662). Se sabe que este pintor flamenco trabajó en la corte de Carlos I, y aunque no se sabe nada de sus movimientos fuera de Londres, podría haber acompañado al rey en su viaje ese año a Escocia para ser coronado, visitando York en ruta.

Seis vistas pertenecientes al mismo conjunto aparecieron en el mercado del arte a finales del siglo XX. Cinco de ellos ahora se identifican como vistas en Escocia y Yorkshire, lo que sugiere que Keirincx puede haber acompañado al rey en su viaje a Escocia en 1639. Las otras tres vistas identificadas de forma segura, Palacio de las Malvinas, Fife y Seton Palace y el Forth Esturary (Galería Nacional de Retratos de Escocia, Edimburgo) y Castillo de Richmond, Yorkshire (Centro de Arte Británico de Yale, New Haven), se cree que son representaciones precisas de sus localidades. los Vista de un castillo real inglés ofrecido en la misma venta que la imagen de Tate, pero no vendida, ahora se cree que representa el castillo de Helmsley en Yorkshire (se ofreció nuevamente en Christie's, Londres, el 8 de mayo de 1987, lote 155, reproducido, comprado y nuevamente en Sotheby's, Amsterdam, 14 de noviembre de 1988, lote 225, reproducido). También es posible que Keirincx, por alguna razón, no visitara todos los sitios para los que se requerían pinturas, o tal vez perdiera los bocetos que hizo y, por lo tanto, tuvo que recurrir a dibujos realizados anteriormente por Stalbemt. Cabe añadir que no se conocen dibujos relevantes de Stalbemt.

En esta fecha, la pintura de paisajes se practicaba muy raramente en Gran Bretaña, y esta comisión parece haber sido única. Sin embargo, se sabe que Carlos I poseía un número considerable de paisajes neerlandeses importados.

En el verano de 1649, tras la ejecución de Carlos I, el Parlamento ordenó a un equipo de fideicomisarios que hiciera un inventario de todas las posesiones del rey y las valorara en preparación para su venta para pagar las deudas del rey y recaudar fondos para la Commonwealth. Esto se hizo en 1649-1650 y las ventas se mantuvieron durante los dos años siguientes. Parece razonable suponer que las cuatro imágenes enumeradas por Van der Doort resurgen como parte de un conjunto de diez vistas de Escocia de Keirincx en el inventario de obras del Oatlands Palace, en Surrey.5


Thomas Musgrave, mariscal de Berwick

Sir Thomas Musgrave era hijo de Nicholas Musgrave y su esposa Margaret Colville-Tilliol. Nació en Hayton Castle, Hayton, Cumberland, Inglaterra. Se casó con Elizabeth Dacre y tuvo 9 hijos. Murió el 23 de febrero de 1532 en Hayton. Se convocó una inquisición de su finca que duró hasta 1536.

Sir Thomas fue nombrado alguacil de Bewcastle, un castillo y un pueblo cerca de Carlisle. Este fue un período sin ley para las fronteras, y castillos como este y los cercanos Askerton y Naworth habrían sido un santuario para los lugareños durante las grandes redadas de los escoceses. El siglo XVI fue testigo de la tenencia de los Musgraves, que lo defendieron contra sus enemigos jurados, los Graham y Armstrong. A principios del siglo XVII, la falta de mantenimiento había provocado una ruina parcial. Aunque los hombres del conde de Cumberland ocuparon el castillo brevemente en 1639, hicieron mucho daño cuando se fueron. Se dice que el desperdicio final lo hicieron las baterías parlamentarias durante la guerra civil.

Sir Thomas fue nombrado mariscal de Berwick. Berwick era un castillo y un pueblo en la costa este de Inglaterra, en la frontera con Escocia. La ubicación del castillo en el disputado país fronterizo entre Inglaterra y Escocia lo convirtió en uno de los bastiones más importantes de las Islas Británicas, y disfrutó de una historia llena de acontecimientos. Como un objetivo táctico importante en la región, el castillo fue capturado por ingleses y escoceses en varias ocasiones y frecuentemente sufrió daños sustanciales. Edward lo usó como su cuartel general durante sus invasiones de Escocia. El castillo también cambió de manos en circunstancias menos violentas cuando el rey inglés Ricardo I (el Corazón de León) vendió el castillo a los escoceses, para ayudar a financiar la Tercera Cruzada. El castillo finalmente cayó en manos inglesas en la última semana de agosto de 1482. Después de invadir Escocia tras un pacto con el duque de Albany, Richard, duque de Gloucester, capturó el castillo de manos de Patrick Hepburn, Lord Hailes.

Hijos de Sir Thomas Musgrave y su esposa Elizabeth Dacre:

  • Sir William Musgrave, 1518-1597, se desempeñó como Juez de Paz, Sheriff de Cumberland y Miembro del Parlamento. Se casó con Isabel Martendale.
  • Isabel Musgrave, casada con John Crakenthorpe
  • Leonard Musgrave, alguacil adjunto de Bewcastle, murió en octubre de 1607.
  • Elizabeth Musgrave, murió después de 1534. No se menciona en el testamento de su padre, pero sí en la Inquisición de su padre (& # x00a340 hacia su matrimonio). 12 de octubre de 1534
  • Humphrey Musgrave, murió c.1588, se desempeñó como subdirector de Henry Lord Scrope.
  • David Musgrave, murió después de 1532, como se menciona en el testamento del padre Thomas Musgrave.
  • John Musgrave, murió después de 1532, como se menciona en el testamento del padre Thomas Musgrave.
  • Thomas Musgrave, murió después de 1566, como se menciona en el testamento de John Dacre, el 3 de marzo de 1566.
  • Janet Musgrave, casada con Thomas Salkeld

Enlaces a material adicional:

Alguacil de Bewcastle Sir Thomas Musgrave era hijo de Nicholas Musgrave y su esposa Margaret Colville-Tilliol. Nació en Hayton Castle, Hayton, Cumberland, Inglaterra. Se casó con Elizabeth Dacre y tuvo 9 hijos. Murió el 23 de febrero de 1532 en Hayton. Se convocó una inquisición de su finca que duró hasta 1536.

Sir Thomas fue nombrado alguacil de Bewcastle, un castillo y un pueblo cerca de Carlisle. Este fue un período sin ley para las fronteras, y castillos como este y los cercanos Askerton y Naworth habrían sido un santuario para los lugareños durante las grandes redadas de los escoceses. El siglo XVI vio la tenencia de los Musgraves, que lo defendieron contra sus enemigos jurados, los Graham y Armstrong. A principios del siglo XVII, la falta de mantenimiento había provocado una ruina parcial. Aunque los hombres del conde de Cumberland ocuparon el castillo brevemente en 1639, hicieron mucho daño cuando se fueron. Se dice que el desperdicio final lo hicieron las baterías parlamentarias durante la guerra civil.

Sir Thomas fue nombrado mariscal de Berwick. Berwick era un castillo y un pueblo en la costa este de Inglaterra, en la frontera con Escocia. La ubicación del castillo en el disputado país fronterizo entre Inglaterra y Escocia lo convirtió en uno de los bastiones más importantes de las Islas Británicas, y disfrutó de una historia llena de acontecimientos. Como objetivo táctico importante en la región, el castillo fue capturado tanto por los ingleses como por los escoceses en varias ocasiones y con frecuencia sufrió daños sustanciales. Edward lo usó como su cuartel general durante sus invasiones de Escocia. El castillo también cambió de manos en circunstancias menos violentas cuando el rey inglés Ricardo I (el Corazón de León) vendió el castillo a los escoceses, para ayudar a financiar la Tercera Cruzada. El castillo finalmente cayó en manos inglesas en la última semana de agosto de 1482. Después de invadir Escocia tras un pacto con el duque de Albany, Richard, duque de Gloucester, capturó el castillo de manos de Patrick Hepburn, Lord Hailes.

Hijos de Sir Thomas Musgrave y su esposa Elizabeth Dacre:

Sir William Musgrave, 1518-1597, se desempeñó como Juez de Paz, Sheriff de Cumberland y Miembro del Parlamento. Se casó con Isabel Martendale. Isabel Musgrave, casada con John Crakenthorpe Leonard Musgrave, alguacil adjunto de Bewcastle, murió en octubre de 1607. Elizabeth Musgrave, murió después de 1534. No se menciona en el testamento de su padre, pero sí en la Inquisición de su padre (& # x00a340 hacia ella matrimonio). 12 de octubre de 1534 Humphrey Musgrave, murió c.1588, se desempeñó como subdirector de Henry Lord Scrope. David Musgrave, murió después de 1532, como se menciona en el testamento del padre Thomas Musgrave John Musgrave, murió después de 1532, como se menciona en el testamento del padre Thomas Musgrave Thomas Musgrave, murió después de 1566, como se menciona en el testamento de John Dacre, 3 de marzo de 1566. Janet Musgrave, casada con Thomas Salkeld


Diccionario de biografía nacional, 1885-1900 / Hamilton, James (1606-1649)

HAMILTON, JAMES, tercer marqués y primer duque de Hamilton en la nobleza escocesa, segundo conde de Cambridge en la nobleza inglesa (1606-1649), nacido el 19 de junio de 1606, era hijo de James, segundo marqués [q. v.], y de su esposa, Anne Cunningham, cuarta hija del conde de Glencairn. A los catorce años se casó con Mary Feilding, hija de Lord Feilding (posteriormente primer conde de Denbigh) y de Susan Villiers, hermana del duque de Buckingham (Douglas, Nobleza escocesa). Luego fue enviado a Exeter College, Oxford, donde se matriculó el 14 de diciembre de 1621. A la muerte de su padre el 2 de marzo de 1625, se convirtió, a los dieciocho años, en Marqués de Hamilton y Conde de Cambridge, y en el ascenso de Carlos I poco después lo llevó al favor de la corte. Después de la coronación del rey el 2 de febrero de 1626, sus asuntos privados lo llevaron a Escocia. Más adelante en el año pensó en participar en la expedición naval de Lord Willoughby, aunque pronto abandonó su intención (Giffard a Buckingham, 29 de agosto de 1626, pág. Documentos estatales, Dom. xxxiv. 52), y no regresó a Inglaterra hasta 1628. Llegó a Londres el 20 de octubre (Mead a Stuteville, 1 de noviembre de 1628, Corte y tiempos de Carlos I, I. 419), y el 7 de noviembre sucedió en el cargo de maestro del caballo de Buckingham (Manuales de señales, ix. 64). También se convirtió en caballero de la alcoba y consejero privado en Inglaterra y Escocia. Hacia fines de 1629 se ofreció a unirse a Gustavus Adolphus en su próxima intervención en Alemania, y el 30 de mayo de 1630 el rey de Suecia acordó tomarlo a su servicio con la condición de traer consigo una fuerza de seis mil hombres. Gustavus aterrizó en Alemania en junio, y en agosto Hamilton recibió el permiso necesario de Charles para reclutar soldados. En marzo de 1636, Carlos le dio 11.000l. para sufragar los gastos de la tasa, a esta suma adicional de 15.015. posteriormente se añadió (Gardiner, Hist. de Engl. vii. 178). En el mismo mes, Hamilton fue a Escocia para recoger a sus hombres, pero no pudo convencer a más de cuatrocientos para que lo siguieran. En su ausencia, Lord Reay presentó una acusación que nunca dejó de perseguirlo mientras viviera. Hamilton fue el próximo heredero al trono de Escocia después de los descendientes de James VI, y Reay declaró ahora que tenía la intención de utilizar sus impuestos para apoderarse de él. Charles, siempre fiel a sus favoritos, no prestó oído a esta acusación y, cuando Hamilton volvió a Inglaterra, insistió en que durmiera en la misma habitación que él, como expresión de su confianza. Hamilton, al no poder encontrar voluntarios en Inglaterra, tuvo que recurrir a la presión oficial, y finalmente, el 16 de julio, zarpó con seis mil ingleses, nada de la mejor calidad. Para entonces, se habían obtenido mil reclutas de Escocia, de modo que llevaba consigo a siete mil hombres. Sin embargo, el número se redujo a seis mil el 3 de agosto, día en el que había completado su desembarco cerca de la desembocadura del Oder.

Toda la empresa fracasó rotundamente. Hamilton fue enviado a proteger las fortalezas del Oder mientras Gustavus luchó contra Tilly en Breitenfeld. Sus hombres fueron arrastrados por el hambre y la plaga. Sus fuerzas disminuidas fueron luego empleadas en el bloqueo de Magdeburgo, al que entró después de que el enemigo lo hubiera abandonado. Para entonces, su ejército casi había dejado de existir. Tenía motivos para creer que Gustavo desconfiaba de él, temiendo que utilizara en el servicio especial del elector palatino cualquier poder que pudiera adquirir. Por lo tanto, en septiembre de 1634 regresó a Inglaterra. Posiblemente cualquier otro hombre, dadas las circunstancias, podría haber fracasado igualmente, pero Hamilton ciertamente no había mostrado ninguna de las cualidades que hacen que un general o un estadista de éxito sean un éxito.

Después de su regreso, Charles tomó a Hamilton como su consejero en todos los asuntos relacionados con Escocia. Su influencia hereditaria fue grande en ese reino y, lo que era de especial importancia en un país donde la nobleza tenía más peso que en Inglaterra, un número considerable de nobles se unieron a él por consideraciones de interés. Cuando el rey visitó Escocia en 1633, la recaudación de un impuesto concedido por el parlamento quedó en manos de Hamilton, con permiso para reembolsar los gastos de su expedición alemana. Desde hace algún tiempo se sabe poco de él, aunque parece, como era natural en un escocés, haberse opuesto a la política de Carlos de aliarse con España. Tenía su parte en las cosas buenas que Charles tenía que regalar. En 1637 se convirtió en licenciatario de coches de alquiler, y en 1638 ganó 4.000l. un año de los pagos exigidos a la Vintners 'Company.

Con mucho, la parte más importante de la vida de Hamilton comenzó cuando, en mayo de 1638, Charles lo seleccionó como comisionado para ser enviado a Escocia para pacificar el país después de que los disturbios resultantes del intento de introducción del nuevo libro de oraciones culminaran con la firma del pacto nacional. La conducta de Hamilton durante el resto de su carrera se ha estimado de diversas formas. Su carácter parece haber estado desprovisto de fuerza intelectual o moral y, por lo tanto, se le hizo imaginar fácilmente todas las tareas futuras y todos los obstáculos presentes insuperables. En consecuencia, cada vez que se encontraba inmerso en un trabajo más de lo habitual rodeado de dificultades, su instinto le llevaba a dar media vuelta y buscar alguna vía de escape. Añádase a esto que, aunque estaba personalmente apegado a Charles y era incapaz de albergar esos designios sobre su vida y su corona que se le atribuían, nunca fue sincero en su devoción, y no estaba dispuesto a servirle más allá del punto. ante lo cual sus propios intereses se verían amenazados por una conducta más caballerosa. Tenía propiedades tanto en Inglaterra como en Escocia, y nunca pudo persuadirse a sí mismo de desempeñar su papel como para provocar grandes pérdidas en ambos reinos. En todo momento fue un defensor de los compromisos, porque no tenía ningún interés en las cuestiones religiosas o políticas superiores de la contienda.

Already, before he started, Hamilton anticipated evil. His countrymen, he declared, 'were possessed by the devil.' He arrived in Scotland on 4 June. On the 7th he informed Charles that it would need an army to force the Scots to abandon their demands. On the 8th he entered Edinburgh amidst a hostile population. On the 15th he wrote that it was useless to negotiate on terms short of the calling an assembly and parliament which would be certain to require the reversal of the king's ecclesiastical policy. He was by this time thoroughly cowed, and on the 24th he offered to the covenanters to return to England to urge the king to give way. Fresh orders from Charles interrupted his movements, and on 4 July he had to order the reading in public of a royal declaration to the effect that the prayer-book and canons would not be pressed except in a legal way. A declaration of this kind served only to exasperate the Scots, and Hamilton had to return to England to persuade Charles to yield more completely to the covenanters, as he had failed in inducing the covenanters to yield to Charles. It is said, and on good evidence, that before he left he tried to curry favour with the covenanting-leaders by encouraging them to stand firm in their resistance ( Guthry , Memorias, pag. 40).

On 27 July Hamilton received instructions from Charles to go back once more to Edinburgh, and to allow the election of an assembly and a parliament. He was to protest against any proposal to abolish episcopacy, but might assent to any plea for making bishops responsible to future assemblies. On 10 Aug. he arrived in Edinburgh. He was at once involved in a controversy upon the mode of electing the promised assembly, and on the 25th he again returned to England. On 17 Sept. he appeared for the third time in Edinburgh, bringing with him a revocation of the obnoxious prayer-book, canons, and high commission, and also a new king's covenant less offensive to Charles than the national covenant was. To this he attempted to obtain signatures, but it found only a few supporters.

The assembly met in Glasgow Cathedral on 21 Nov., with Hamilton presiding as the royal commissioner. On the 28th, upon its declaring itself competent to judge the bishops, Hamilton dissolved it. It, however, continued its sittings in spite of the dissolution, and Hamilton returned to Charles to give an account of his mission.

On 15 Jan. 1639 he told his story to the English privy council. Charles was now resolved on war, and Hamilton was chosen ​ to lead an English force to take possession of Aberdeen. Suspicions were abroad that he had acted as a traitor in the preceding year, and Dorset openly charged him with treason. Aberdeen having been lost to the royalists, Hamilton was ordered in April to transfer his expedition to the Forth, where he would threaten the rear of the Scottish army, while Charles faced it on the borders. Seizing Scottish shipping on the way, he reached the Forth on 1 May, only to find that Leith had been fortified and that the country was too hostile to give him a chance of success. He again wrote despairing letters to the king. After a short time he was recalled, and on 7 June he was in Charles's camp, once more urging him to give way to the covenanters.

After the signature of the treaty of Berwick (18 June 1639) Hamilton was sent to instal Patrick Ruthven as governor of the castle, and was there received with derisive shouts of 'Stand by Jesus Christ,' and treated as an enemy of God and his country. On 8 July he resigned his commissionership. Hamilton was always ready to take part in an intrigue, and on 16 July Charles authorised him to open friendly communications with the covenanters with the object of betraying their plans. Later in the year he supported Wentworth's proposal to summon the Short parliament. He took care, however, to ingratiate himself with the queen, and advocated the claims of her candidate for the secretaryship, the elder Vane. True to his dislike of violence, he persuaded Charles to attempt to conciliate the Scots by setting Loudoun free in June 1640, though it is said that he recommended the seizure of the Spanish bullion in the Tower to be used to .supply funds for the new expedition against Scotland, which had by that time been resolved on.

Hamilton was again designed for service on the east coast of Scotland. His troops, however, broke out into mutiny in consequence of the appointment of catholic officers to command them, and were disbanded before the end of August. It is not likely that he felt any good-will to the organisers of an expedition which threatened to bring him for a second time into collision with the bulk of his countrymen. Early in August he had dissuaded the king from going to York to take the command of the English army. After the rout of Newburn he offered to Charles to go among the covenanters, apparently as a friend, in order to betray their secrets. Charles accepted the proposal, and Hamilton had therefore an excellent opportunity of passing himself off as a friend of both parties. When the Long parliament met, Hamilton was anxious to be on friendly terms with the parliamentary leaders, whose policy of an alliance with the Scots exactly accorded with his own wishes. It was believed in Strafford's family that he joined with the elder Vane in sending for Strafford in order to work his ruin. At all events, in acting against Strafford he may have fancied himself to be reconciling patriotic with loyal sentiments, and to be aiming at the removal from the king's councils of the man who was most forward in injuring both the king and the Scots by stirring up enmity between them. Moreover, if he knew of the intention of the parliamentary leaders to add his own name to the list of those whom they proposed to impeach, his knowledge can only have served to drive him to make his peace with those who had such a terrible weapon at their disposal. He soon made his peace with Strafford's enemies, and in February 1641 it was upon his advice that Charles admitted their leaders to the privy council. Though he took no active part in bringing Strafford to death, there can be no doubt that he had no friendly disposition towards him.

Men of Hamilton's character never fail to find enemies among the generous and outspoken, and Strafford was no sooner dead than Hamilton found a fresh opponent in Montrose, with whom he had already come into collision [see Graham, James , first Marquis of Montrose ]. When Walter Stewart was captured on 4 June 1641, a paper, which apparently emanated from Montrose, was found upon him, in which the king was warned against placing confidence in Hamilton. Hamilton in fact was busily employed on a scheme for reconciling Charles with Rothes and Argyll, apparently on the basis, on the one hand, of a complete acceptance of presbyterianism by the king, and on the other of armed assistance to be given by the Scots to Charles against the English parliament. He had, in short, already sketched out the design which brought his master and himself to the scaffold in 1649. On 10 Aug., when Charles set out for Scotland, he was one of the few who accompanied him.

At Edinburgh Hamilton attached himself entirely to Argyll, even when he found that any real understanding between Charles and Argyll was impossible. This desertion of the king was an object of bitter comment. On 29 Sept. Lord Ker challenged him. Hamilton gave information to Charles, and extracted an apology from Ker. He soon discovered that Charles himself was displeased with him on account of the course which he had taken, and had spoken of him to his brother ​ the Earl of Lanark as being 'very active in his own preservation.' Montrose wrote to Charles offering to prove Hamilton to be a traitor. Then came the discovery of the plot, known as the Incident, to seize Argyll and the two Hamilton brothers, and if necessary to murder them. On 12 Oct. all three fled from Edinburgh. Charles had to plead ignorance of the whole affair. After some little time Hamilton returned to Edinburgh, and accompanied the king when he left Scotland. On 5 Jan. 1642, when Charles went into the city of London, after the failure of the attempt on the five members, Hamilton was with him in his coach.

During the spring of 1642, for some time after the king left London, Hamilton was ill. In July, after subscribing to raise sixty horse for the king's service, he went to Scotland in the hope of being able to induce the Scots to abstain from an intervention on the parliamentary side in the approaching civil war. This mission produced no result except a breach between Hamilton and Argyll. In the spring of 1643 certain Scottish commissioners prepared to wait on the king with a petition urging him to allow them to appear as mediators in England, with the intention of driving the king to assent to the establishment of presbyterianism in England. On this Hamilton tried to gain a hold upon Loudoun, who was the principal of them, by getting up what was known as 'the cross petition,' in which the king was asked to abandon the annuities of tithes which had been granted him by act of parliament. Hamilton in fact knew that Charles had sold these annuities to Loudoun, so that their abandonment would strike him, and not the king. As this petty trick did not succeed, and Loudoun was not to be frightened into taking the king's part, Hamilton then asked Charles to send to Edinburgh all the Scottish lords of his party to counteract Argyll, and to keep Scotland from interfering in England, by outvoting Argyll in the Scottish parliament. This advice at once aroused the indignation of Montrose, who was with the queen at York, and who, believing that the Scots would certainly send an army across the border, wished to anticipate the blow by a military rather than by a political operation. Upon this Hamilton betook himself to York, and induced the queen to countenance his scheme rather than that of Montrose. He held that if Charles would only convince the Scots that their own presbyterian church was out of danger, they would not trouble themselves about the fortunes of the English church. This, however, was precisely what Charles was unable to do. When on 10 May a Scottish convention of estates was summoned without the king's authority, Hamilton attempted to hinder its meeting under such circumstances but on 5 June, finding his opposition useless, he dissuaded Charles from prohibiting it. Before the elections were held news arrived of a plot of a combined movement of English and Irish against the Scottish army in Ulster, and for a joint invasion of Cumberland if not of Scotland itself. Under these circumstances, when the convention met it was found that Hamilton's supporters were in a minority.

Though success was evidently hopeless Hamilton's influence with the king was still so great that Charles refused again to listen to Montrose's plan of attacking the Argyll party while they were still unprepared. Events soon justified Montrose's prescience. There was no longer room for parliamentary royalism in Scotland, and in November Hamilton and his brother were compelled to leave Scotland upon their refusal to sign the solemn league and covenant. On 16 Dec. they arrived in Oxford. Every royalist at court was open-mouthed against them, and Charles could no longer resist the tide. Lanark escaped, but Hamilton, in the beginning of January 1644, was sent as a prisoner to Pendennis Castle.

In July 1645 Hamilton, being still a prisoner, had an interview with Hyde, and confidently professed his assurance that if he were allowed to go to Scotland he would be able to induce the Scots either to mediate a peace in England or to declare for Montrose ( Clarendon , ix. 152-7). To this entreaty Hyde gave no heed, and later in the year Hamilton was removed to St. Michael's Mount (ib. ix. 158), where he was liberated by Fairfax's troops when the fortress surrendered on 23 April 1646. Soon after the king reached Newcastle Hamilton waited on him, and was urgent with him to abandon episcopacy in England so as to be secure of the support of a Scottish army in regaining his crown. Early in August he went to Scotland, where he used his influence to induce the covenanters to come to terms with Charles, and in the early part of September reappeared at Newcastle at the head of a deputation charged with a message to Charles, urging him to accept the propositions of the English parliament. As, however, these included the establishment of presbyterianism in England, the deputation proved a failure, and Hamilton returned to Scotland. On 16 Dec. the Scottish parliament under his influence voted to urge the English parliament to allow the king to go to London, but Argyll and the clergy were too strong for him, and conditions were added which it was impossible for Charles to accept.​ The Scottish army left England the following year, and Charles was transferred to the English parliament.

In 1647 the seizure of the king by Joyce, and his consequent transference to the custody of the army and the independents, brought about a revulsion of feeling in Scotland. On 2 March 1648 a new parliament met at Edinburgh, in which Hamilton, who favoured the intervention of a Scottish army in England, was secure of a majority of thirty or thirty-two votes over Argyll, who with the more severe of the clergy was opposed to this intervention (Montreuil to Mazarin, March 8-18, 14-24, Arco. des Aff. Étrangères, Angleterre, vol. Ivi.) All through the early part of the year there was a network of plots with the object of a combined rising in England of the royalists and presbyterians, and of the arrival of the Prince of Wales in Scotland to place himself in the army with which Hamilton was to cross the border. It was not till 8 July, after the English risings were occupying theEnglish army, that Hamilton entered England at the head of a force numbering about twenty thousand. Lambert, who was opposed to him with a much inferior force, kept him in check till Cromwell came up. In the second week in August Cromwell joined him, but even then the English army counted not much more than nine thousand, while the Scots had been raised by reinforcements to twenty-four thousand. Hamilton, however, had never conducted any operation of life with success, and he was not likely to succeed in war. He allowed his regiments to scatter over the country, while Cromwell, who kept his men well in hand, dashed successively at each fragment of the Scottish host. In three days (17-19 Aug.) the whole of Hamilton's army was completely beaten, in the so-called battle of Preston, and the duke himself surrendered on 25 Aug.

On 21 Dec. Hamilton saw the king at Windsor, as he passed through on the way to his trial. He did not long survive his master. An attempt at escape failing, he was brought to St. James's, and on 6 Feb. 1649 he was put upon his trial before the high court of justice. On 6 March he was condemned to death, and was executed on the 9th.

Mary Hamilton (1613-1638), duchess of Hamilton, wife of the above, was married when only seven years of age. Her husband was at first averse to keeping the contract, and for some years they were on bad terms. She was lady of the bed"chamber to Henrietta Maria, and enjoyed the confidence both of the king and the queen. Burnet describes her as a lady of great and singular worth,' and Waller wrote his ' Thyrsis Galatea' in her praise ( Colville , Warwickshire Worthies, pp. 272-4). She died 10 May 1638, leaving three sons, who died young, and three daughters, Mary (died young), Anne, and Susanna. In 1651, on the death of her uncle, William, earl of Lanark and second duke of Hamilton [q. v.], who succeeded his brother by special remainder, the Scottish titles reverted to Anne as eldest surviving daughter of the first duke [see under Douglas, William , third Duke of Hamilton ], while the earldom of Cambridge became extinct.

[The leading authority for the life of the duke is Burnet's Lives of the Hamiltons, which contains a large number of original documents. Though allowance must be made for the zeal of a biographer, the general accuracy of the book bears the test of a comparison with letters in the Hamilton Charter Chest, which have recently been published by the Camden Society, under the title of the Hamilton Papers.]


Welcome to the Church of the Brethren

We are a body of Christians committed to continuing the work of Jesus peacefully and simply, and to living out our faith in community. See a list of some of our ministries. We have about 99,000 members in nearly 1,000 congregations across the United States and Puerto Rico, with sister churches in Brazil, Burundi, Democratic Republic of Congo, Dominican Republic, Haiti, India, Nigeria, Rwanda, South Sudan, Spain, and Venezuela.

Based in the Anabaptist and Pietist faith traditions, the Church of the Brethren is a Historic Peace Church. We celebrated our 300th anniversary in 2008.

Annual ConferenceJune 30 – July 4, 2021

Click the logo above for conference information

Conference registration is still open


2022 Reenactment and Living History Events

Jan 7-9, PA, Newville. Winter Immersion Event, Caesar Krauss Great War Memorial Site. Info: www.great-war-assoc.org

Feb 18-20, PA, Newville. Winterline Campaign, Italy, Caesar Krauss Great War Memorial Site. Contact Brad Busch [email protected] for details www.great-war-assoc.org

March 16-20, TX, Ruidosa. North African Campaign WWII Immersion event. Info: Facebook page

March 18-20, PA, Newville. Russian Front Event. Great War Association Battlefield. Info: www.great-war-assoc.org

March 19-20, MI, Kalamazoo. Kalamazoo Living History Show, Kalamazoo County Expo Center, Kalamazoo County Fair Ground, 2900 Lake Street. Info: Leslie Martin Conwell, P.O. Box 2214, West Lafayette, IN 47996(765) 201-5019: [email protected] www.kalamazooshow.com/

March 25-27, MO, St Charles. Weldonkrieg 2022 (non-public event), Weldon Spring Training Site, 7301 Highway 94 (South). Info: http://soldierboy440.wixsite.com/weldonkriegofficial

April 8-10, TN, Saltillo. Tennessee River History, Heritage & Weaponry Festival. Sponsored by the City of Saltillo, 47680 TN-69, Saltillo, TN 38370

April 15-17, PA, Newville. Spring Tactical. Great War Association Battlefield. Info: www.great-war-assoc.org

May 20-23, PA, Newville. Okinawa 1945 Reenacted. Great War Association Battlefield. Info: www.great-war-assoc.org

May 28, KY, Elizabethtown. World War II Battle Reenactment. 1900 Ring Road. Info: Larry Vance 270-763-3223 http://etownwwii.com/wp/

July 15-16, PA, Newville. Vietnam Tactical. Great War Association Battlefield. Info: www.great-war-assoc.org

July 26-30, ENGLAND, Paddock Wood, Kent TN12 6PY. The War and Peace Revival, Europe’s Largest Military & Vintage Lifestyle Show. The Hop Farm, Info 011 44 1258 857700 www.thewarandpeacerevival.co.uk

Nov 4-6, PA, Newville. Fall Tactical. Caesar Krauss Great War Memorial Site. Info: www.great-war-assoc.org

CONFIRM ALL INFORMATION WITH SHOW PROMOTER BEFORE TRAVELING. THE TIME, DATES, AND/OR LOCATION MAY HAVE CHANGED!

To submit a show listing to be included in our calendar of events, send show date(s), location, and contact information to: John Adams-Graf, 5225 Joerns Drive, Suite 2, Stevens Point, WI 54481 or email to [email protected] Include “Reenactment Listing” on the subject line.

Look for more information in the advertisements in this issue of any show listings in bold and italics. Support our advertisers, they support the hobby!


Ver el vídeo: Comparecencia de Prensa del Portavoz de GP Socialista-Regionalista, 18 de junio de 2013 (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Samubar

    Hay poco sentido en esto.



Escribe un mensaje