La historia

Batalla de Actium

Batalla de Actium


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La batalla de Actium (2 de septiembre del 31 a. C., luchada en el mar Jónico frente a Actium, Grecia) fue el compromiso decisivo de la guerra civil librada entre Octavio César (l. 63-14 d. C., más tarde conocido como Augusto, r. 27 a. C. - 14 CE) y las fuerzas de Marco Antonio (l. 83-30 a. C.) y Cleopatra VII de Egipto (lc 69-30 a. C.). La batalla fue la culminación de más de diez años de rivalidad entre Octavio y Antonio tras el asesinato de Julio César en 44 a. C. y la alianza resultante de Octavio, Antonio y Marco Emilio Lepido (l. 89-12 a. C.) conocida como el Segundo Triunvirato. (43-36 a. C.) se formó para perseguir y derrotar a los asesinos de César, lo que hicieron en la batalla de Filipos (42 a. C.).

Después de Filipos, el Segundo Triunvirato gobernó diferentes regiones de la República Romana, pero la sospecha mutua y el resentimiento entre los tres hombres resultaron en su fractura en el 36 a. C., cuando Lépido fue exiliado por Octavio, y terminó en el 33 a. C. cuando Antonio se negó a participar. La Batalla de Actium fue la conclusión de una enemistad entre Octavio y Antonio que comenzó poco después de la formación del Segundo Triunvirato. Habiendo perdido la batalla, Antonio y Cleopatra se suicidaron al año siguiente y Octavio se convirtió en el primer emperador romano en el 27 a. C.

Actium, entonces, ha sido citado tradicionalmente como la batalla fundamental que dio origen al Imperio Romano. Los historiadores del último siglo han favorecido cada vez más la opinión de que el uso efectivo de la propaganda por parte de Octavio hizo que la batalla fuera inevitable y su resultado favorable lo impulsó al poder. Sin embargo, las fuerzas subyacentes que llevaron a los diversos actores del conflicto a reunirse en Actium se pusieron en movimiento mucho antes.

César, Cleopatra y Segundo Triunvirato

Julio César, Marco Licinio Craso (l. 115-53 a. C.) y Pompeyo el Grande (l. 106-48 a. C.) formaron el Primer Triunvirato (60-53 a. C.) que esencialmente dividió los territorios de Roma entre ellos. Roma se había convertido en una superpotencia mediterránea después de la Primera Guerra Púnica (264-241 a. C.) y desde entonces amplió constantemente su alcance. César y Pompeyo eran los dos principales generales de la época y Craso era el hombre más rico de Roma. Craso, queriendo ser igual a estos dos en asuntos militares, dirigió un ejército contra los partos en el 53 a. C. pero fue asesinado y sus fuerzas se dispersaron en la Batalla de Carrhae.

Sin Craso para mediar entre ellos, la rivalidad de César y Pompeyo estalló en una guerra civil (49-45 a. C.). César persiguió a Pompeyo a Egipto, donde Pompeyo pensó que encontraría amigos, pero fue asesinado bajo la dirección de Ptolomeo XIII (l. 62 / 61-47 a. C., hermano menor de Cleopatra VII que en ese momento estaba en el exilio), quien pensó César estaría agradecido por sus esfuerzos.

Octavio comprendió que un hijo real de César podría luego ejercer su derecho a gobernar.

César reinstaló a Cleopatra VII como reina después de que ella le pidiera ayuda en persona y Ptolomeo XIII fue asesinado en el 47 a. C. César y Cleopatra se convirtieron en amantes, a pesar de que él estaba casado con Calpurnia, y ella dio a luz a su hijo Cesarión en el 47 a. C. César llevó a Cleopatra y Cesarión a Roma en el 46 a. C., declarándola abiertamente su consorte y Cesarión su hijo, lo que molestó a muchos del Senado romano que culpó a Cleopatra de hechizar a César.

¿Historia de amor?

¡Regístrese para recibir nuestro boletín semanal gratuito por correo electrónico!

Entre los que tenían más motivos para disgustar y desconfiar de Cleopatra estaba el sobrino nieto de César, Octavio, a quien César eligió como su heredero en 44 a. C. Octavio comprendió que un hijo real de César podría luego ejercer su derecho a gobernar. Cuando César fue asesinado en 44 a. C., Cleopatra y su hijo huyeron de regreso a Egipto y Octavio se unió a Antonio y Lépido en el Segundo Triunvirato persiguiendo a Casio (l. 85-42 a. C.) y Bruto (l. 85-42 a. C.) hasta sus muertes. en Filipos.

Posteriormente, Octavio regresó a Roma mientras Antonio fue a Tarso en Cilicia, donde ordenó a Cleopatra que apareciera para responder a las acusaciones de haber ayudado a Bruto y Casio. Cleopatra conoció a Antonio en el año 41 a. C. a las afueras de las puertas de Tarso, y llegó con lujo a bordo de su barcaza en el río Cydnus. Los dos se convirtieron rápidamente en amantes y Antonio permaneció en el este.

Discordia del Segundo Triunvirato

También en 41 a. C., el hermano menor de Antonio, Lucio Antonio, se rebeló contra Octavio y fue reprimido y, en respuesta, Antonio se puso del lado de Sexto Pompeyo (l. 67-35 a. C.), hijo de Pompeyo el Grande, que había continuado la guerra con César después de su muerte. la muerte de su padre en el 48 a. C. y, desde el asesinato de César, había estado dirigiendo una flota de barcos piratas fuera de Sicilia que estaba interfiriendo con el suministro de alimentos de Roma. El apoyo de Antonio a Sexto lo llevó a bloquear la ciudad de Brundisium y Octavio marchó para aliviarla pero, en lugar de luchar contra Antonio, hizo las paces, lo que incluyó a Antonio casarse con la hermana de Octaviano, Octavia.

Antonio rompió su acuerdo con Sexto, y este último fue derrotado y asesinado en 35 a. C. en un esfuerzo conjunto entre Octavio, su brillante general Marco Vipsanio Agripa (l. 64-12 a. C.) y Lépido, una victoria debida casi en su totalidad a Agripa. habilidades. Lépido decidió reclamar la victoria para sí mismo y se apresuró a agregar Sicilia a sus posesiones. Octavio se opuso fuertemente a esta medida, quien luego exilió a Lépido del Segundo Triunvirato, enviándolo de regreso a África, donde había estado gobernando.

Octavio y Antonio eran ahora los dos poderes en Roma con facciones respaldando cada uno. Antonio decidió ampliar el territorio y el prestigio de Roma en el este sometiendo a Partia, que eligió debido a la derrota anterior de Craso. Sin embargo, su campaña fue mal administrada y fue derrotado en el 36 a. C. con la pérdida de 30.000 hombres. La fallida campaña de Antonio dañó su reputación al tiempo que elevó a la de Octavio, quien, en 34 a. C., dirigió una serie de campañas brillantemente exitosas para asegurar las fronteras del noreste de Italia.

Antonio volvió a fracasar en un intento de conquistar Armenia y perdió más apoyo en Roma al repudiar a su esposa Octavia, casarse con Cleopatra y declarar a Cesarión "Rey de reyes". Cleopatra también nombró a sus hijos como gobernantes de Siria, Asia Menor, Cirenaica, Armenia y Partia, ejerciendo un poder que ni siquiera tenía sobre la mayoría de esas regiones. Octavio rompió el contacto con Antonio, quien escribió al Senado que no aceptaría la reelección como triunviro y el Segundo Triunvirato terminó en el 33 a. C.

Guerra de palabras de Octavio

Octavio no podía declararle la guerra a Antonio directamente porque Antonio todavía tenía un apoyo significativo en Roma. Se le informó que Antonio había puesto su testamento al cuidado de las Vírgenes Vestales y apareció en el templo de Vesta exigiéndolo. Las Vírgenes Vestales se negaron a entregarlo, pero admitieron que, si él quería tomarlo, poco podrían hacer para detenerlo. Octavio tomó el testamento y lo leyó al Senado y luego a la Asamblea del pueblo.

El testamento (que muchos historiadores han argumentado era en realidad una falsificación) dejó en claro las intenciones de Antonio de dejar sus vastas propiedades, reales o imaginarias, a sus hijos de Cleopatra y también elevó la posición de Cesarión al enfatizar que era el hijo del gran Julio César. Octavio manipuló la situación para enfocar la imaginación de la gente en Cleopatra, quien fue retratada como una malvada seductora de dos de los más grandes generales de Roma. A la gente se le dio a entender que, si se le permitía a Antonio ganar el poder, entregaría Roma a Cleopatra y trasladaría la sede del poder romano a Alejandría. El erudito J.F.C. Fuller, citando al historiador M.P. Charlesworth, describe los efectos de la guerra de palabras de Octavio:

Luego, contra Cleopatra se lanzó uno de los estallidos de odio más terribles de la historia. Ninguna acusación fue demasiado vil para ser lanzada contra ella y las acusaciones que se hicieron en ese momento han resonado en el mundo desde entonces y, en ocasiones, se han tomado ingenuamente por hechos. Este egipcio maldito era una hechicera que había embrujado a Antonio con drogas, un libertino que se vendía a sus placeres por el poder; éste y aquél habían sido sus amantes; El supuesto hijo de César era bastardo de padre desconocido. Ella era una adoradora de dioses-bestia, una reina de eunucos tan repugnante como ella, borracha y ramera; más tarde la llamarían envenenadora, traidora y cobarde. Esta propaganda fue extremadamente efectiva. (219)

Octavio cambió el rumbo de la opinión pública contra Antonio a través de Cleopatra sin acusar directamente a Antonio de ningún crimen o fechoría. El Senado privó a Antonio de sus poderes como triunviro y cónsul, citando la seguridad nacional ya que estaba claramente bajo el hechizo de Cleopatra, y evitó ofender a cualquiera de sus partidarios al declarar la guerra a Cleopatra mientras elevaba a Octavio como el posible salvador del reino. El plan de Octavio funcionó mejor de lo que él podría haber imaginado ya que todos los procedimientos de guerra estaban dirigidos a Cleopatra e, indirectamente, se sugirió que esto se hizo para salvar a Antonio de sus garras. Octavio sabía que Antonio no dejaría a Cleopatra y ciertamente sabía que nunca aceptaría un puesto subordinado en la Roma de Octavio; se condenaría a sí mismo por defender a Cleopatra y así se convertiría en enemigo del Estado.

Preludio de la batalla

Antonio y Cleopatra movilizaron a su ejército y prepararon su flota en Éfeso (en la Turquía moderna), invernando allí 33-32 a. C. Cleopatra acordó mantener al ejército alimentado con suministros de Egipto y contribuyó sustancialmente al cofre de guerra con 20.000 talentos. Los oficiales de Antonio entendieron la estrategia de Octavio e instaron a Antonio a distanciarse de Cleopatra enviándola de regreso a Egipto y entablando negociaciones con Octavio, pero Antonio se negó.

Trasladó su puesto de mando a Samos en Grecia y su ejército y su flota fueron transportados a Atenas, donde él y Cleopatra se unieron a ellos en la primavera del 32 a. C. Se le instó nuevamente a separarse de Cleopatra, pero se negó. Como señala Fuller, “a estas alturas [distanciarse de Cleopatra] era claramente imposible, porque sin su apoyo moral y financiero ya no podía esperar librar la guerra” (220). Desde Atenas, las fuerzas de Antonio y Cleopatra se trasladaron al norte y estaban en Actium en el mar Jónico hacia el 32 de agosto a. C. Fuller describe las fuerzas de Antony:

El ejército constaba de diecinueve legiones, en total de 60.000 a 63.000 hombres, excluyendo a los de armas ligeras, que probablemente contaban con 10.000 hombres, así como quizás 12.000 caballos; y la flota totalizó ocho escuadrones, cada uno de sesenta barcos, incluido un escuadrón de Cleopatra, dirigido por su buque insignia Antonia. (220)

El ejército pasó el invierno en Actium 32-31 a. C. con suministros traídos de Egipto a través de una ruta de transporte fuertemente vigilada que recorre la costa del Peloponeso a través de Metone y Leucas. Mientras tanto, Octavio había movilizado sus fuerzas de 80.000 infantes, 12.000 jinetes, 3.000 arqueros y más de 400 barcos. Su flota estaba formada por buques liburnianos ligeros y maniobrables, generalmente utilizados para patrullas o comercio, equipados con arietes en la proa y catapultas para desplegar un dispositivo conocido como el arpax, un arpón de madera revestido de hierro con un gancho en un extremo y una cuerda en el otro sujeta a un molinete que se disparó contra un barco enemigo y luego la cuerda se tensó con fuerza, atrayendo al barco del oponente más cerca para abordarlo. Agripa comandaba la flota, mientras que Octavio supervisaría el ejército.

Antonio y Cleopatra estaban ahora entre Octavio en tierra y Agripa en el mar y tenían que actuar o morir de hambre.

Agripa sorprendió a Antonio y Cleopatra al aparecer a principios del 31 a. C., mientras sus ejércitos todavía estaban en cuarteles de invierno, y tomar Methone, cortar suministros y apoderarse de barcos y hombres. Mientras tanto, Octavio colocó sus fuerzas terrestres a cinco millas al norte de Actium y fortificó su campamento. Agripa se trasladó a lo largo de la costa y tomó Leucas, cortando todos los suministros a las fuerzas de Antonio de Egipto y volviendo a apoderarse de barcos y tripulaciones. Antonio y Cleopatra estaban ahora entre Octavio en tierra y Agripa en el mar y tenían que actuar o morir de hambre. Su plan parece haber sido desplegar la flota para luchar y ganar, pero, en su defecto, romper la línea de barcos de Agripa y huir hacia Egipto. Con este fin, ordenaron que las velas se mantuvieran listas en los barcos y también colocaron los cofres de guerra en el transporte más rápido de Cleopatra.

La batalla de Actium

El 2 de septiembre de 31 a. C., Antonio y Cleopatra trasladaron su flota al mar Jónico con la estrategia de que el viento, que cruzaba el mar hacia los barcos de Agripa, los desviaría hacia el sur, lejos de su campamento fortificado, que las fuerzas terrestres de Antonio podrían atacar desde entonces. se quedaría sin el apoyo de la flota. Octavio, sin embargo, había escuchado informes de desertores del ejército de Antonio de que Antonio y Cleopatra no tenían intención de luchar y esperaban romper la línea y escapar a Egipto. Agripa, por lo tanto, desplegó la flota para cualquier eventualidad, aunque sabía que perseguir barcos a toda vela sería inútil, y su posición, en tres formaciones, anulaba la esperanza de Antonio de que el viento ayudaría significativamente a su causa.

Hacia el mediodía, con las dos flotas enfrentadas en el mar, el viento soplaba con fuerza y ​​Antonio lanzó sus barcos hacia Agripa, esperando girar su flanco izquierdo y romper la línea. Los liburnianos más pequeños y rápidos de Agripa superaron a los grandes y lentos de Antonio. quinquerremes, los buques de guerra romanos más pesados, y el uso de Agripa del arpax hundió rápidamente 15 de los barcos de Antonio. El buque insignia de Antonio fue golpeado y apresado por un arpax con la resultante lucha cuerpo a cuerpo. Los barcos de Agripa chocaron contra el mayor quinquerremes repetidamente, hundiéndolos o al menos neutralizándolos, mientras que los barcos de Antonio básicamente se convirtieron en fortalezas flotantes estáticas que arrojaban piedras y disparaban flechas, pero incapaces de detener los ataques de los barcos más pequeños cuyos arietes atravesaron sus remos y perforaron sus cascos.

En algún momento, tres de los escuadrones de Antony abandonaron la pelea y se volvieron hacia Actium y otros dos se rindieron poco después. Antonio hizo una señal a Cleopatra para que hiciera una carrera con Antonia y los cofres de guerra, y Cleopatra con su flota rompió el compromiso e izó velas hacia mar abierto. El historiador Cassius Dio describe la batalla después de la partida de Cleopatra:

Los hombres de [Octavio] dañaron las partes inferiores de los barcos por todas partes, aplastaron los remos, rompieron los timones y treparon a las cubiertas, agarraron a algunos de los enemigos y los derribaron, empujaron a otros, lucharon con otros ... y los hombres de Antonio hicieron retroceder a sus asaltantes con ganchos de barca, los cortaron con hachas, les arrojaron piedras y proyectiles pesados ​​preparados precisamente para este propósito, hicieron retroceder a los que intentaban trepar y lucharon con los que se acercaban. Un testigo ocular de lo que sucedió podría haberlo comparado con ciudades amuralladas o islas, muchas en número y juntas, asediadas por el mar. (L.33)

El buque insignia de Antonio estaba profundamente enredado en una maraña de otros y sostenido por el arpax así que se escapó a otro y, con 40 barcos, navegó tras Cleopatra, abordando el Antonia cuando llegó al costado. Se dice que estaba tan destrozado por la derrota que no pudo enfrentarse a Cleopatra. Envió un mensaje a Canidio Craso para que retirara las fuerzas terrestres, retrocediera hacia Asia y esperara nuevas órdenes allí. La flota de Agripa mantuvo sus posiciones en el mar durante la noche del 2 de septiembre y aceptó la rendición de los barcos restantes de Antonio a la mañana siguiente, la mayoría de los cuales estaban tan dañados que fueron incendiados y las tripulaciones fueron absorbidas por las fuerzas de Agripa.

Conclusión

De vuelta en Alejandría, Cleopatra planeó su próximo movimiento. Al darse cuenta de que no podía mantener a Alejandría contra Octavio, sugirió que se fueran a España, donde podrían apoderarse de las minas de plata y formar un nuevo ejército. Sin embargo, Antonio estaba tan completamente desmoralizado por su derrota que ni siquiera respondió a la palabra de Canidio Craso preguntando qué debería hacerse con las legiones en Asia y todo lo que parece haber hecho es beber.

Octavio llegó a las afueras de Alejandría en julio del 30 a. C., y esta amenaza inmediata sacó a Antonio de su depresión. Movilizó sus fuerzas y atacó a las fuerzas de avance de Octavio, ganando el día. Sin embargo, en la mañana del 1 de agosto del 30 a. C., la mayoría de sus tropas habían desertado, reconociendo que estaban luchando por el bando perdedor. Más tarde ese día, al enterarse de que Cleopatra estaba muerta, Antonio se apuñaló y pidió que lo llevaran al lugar donde se guardaba su cuerpo. Sin embargo, el rumor era falso y Antonio vivió sólo lo suficiente para morir en los brazos de Cleopatra en la ciudadela donde se había refugiado. Luego, Octavio entró en la ciudad donde le presentó a Cleopatra sus términos, que ella no tuvo más remedio que aceptar. Ella pidió y se le concedió tiempo para poner sus asuntos en orden. En lugar de ser llevada por Octavio a Roma como premio en un triunfo romano, Cleopatra se suicidó el 30 de agosto del 30 a. C.

Octavio concedió los deseos de Antonio y Cleopatra de que fueran enterrados juntos y luego ordenó la ejecución de Cesarión. Los tres hijos de Cleopatra con Antonio, Ptolomeo, Cleopatra Selene II y Alejandro, fueron llevados a Roma, donde marcharon en la procesión del triunfo de Octavio detrás de una efigie de su madre colocada descansando en un sofá en el lujo egipcio. Más tarde fueron criados por la primera esposa de Antonio, Octavia.

Octavio fue aclamado como el salvador de Roma y mejoró su reputación al hacerse cargo personalmente de Egipto y su suministro de grano para alimentar a los romanos. Para apelar a los antiguos súbditos de Cleopatra, aceptó los ritos, los honores y el título de un faraón ptolemaico, aunque no tenía ningún interés en ninguno de ellos. En enero del 27 a. C., consciente de lo peligroso que había sido para su tío abuelo Julio parecer demasiado ambicioso, declaró que la crisis de Roma había pasado y renunció humildemente a sus poderes solo para que el Senado los restaurara junto con el título de Augusto. ("ilustre"). Octavio aceptó agradecido este gesto, convirtiéndose en Augusto César, el primer emperador del Imperio Romano.


La batalla de Actium: la victoria de Agripa, la gloria de Octavio

Roma, después de la muerte de César, fue un lugar de gran incertidumbre. César tenía un largo camino para asegurar el poder y finalmente lo había conseguido, y parecía estar haciendo un gran trabajo para Roma, aunque como un tirano, antes de su asesinato.

Si los responsables del asesinato pensaron que los aplaudirían, se confundieron profundamente, ya que las dos personas con más apoyo después de la muerte de César fueron su segundo al mando, Marco Antonio, y su hijo adoptivo póstumamente (anteriormente su sobrino nieto), Augusto.

Fieles al estilo de la "política" romana de la época, los dos hombres formaron sus propios ejércitos y lucharon por el control, pero esta vez se negoció una paz temporal para combatir las facciones rebeldes de los asesinos de César.

Esta alianza fue conocida como el segundo Triunvirato, ya que César, Pompeyo y Craso formaron la primera y Marco Lépido se unió a Octavio y Antonio para el segundo.Mucho más oficial que el primero, el segundo triunvirato recibió un poder casi absoluto reemplazando casi esencialmente a la República con una Oligarquía.

Los miembros dividirían el territorio romano entre ellos y gobernarían a cada uno como iguales. Como Antonio ocupaba el puesto más poderoso en ese momento, eligió gobernar el Oriente romano. El Este tenía mucha más gente para servir en ejércitos, era extremadamente rico y tenía abundancia de alimentos gracias al fértil Nilo.

Octavio eligiendo el segundo, tomó el noroeste romano, que estaba mucho menos desarrollado en muchas áreas y mucho más pobre, pero contenía Italia y la propia Roma. Lépido fue relegado a la región de África decentemente rica y autosuficiente y en gran parte olvidado.

Aunque Roma controlaba la mayor parte del Mediterráneo, todavía contenía estados rebeldes, y Egipto seguía siendo esencialmente un estado independiente, aunque estaba profundamente entrelazado con Roma y era un buen lugar para que gobernara Antonio. Por Borsanova & # 8211 CC BY-SA 3.0

Antonio estaba más allá de feliz gobernar desde Egipto y comenzó su relación romántica con la poderosa Cleopatra. Era un hábil líder general y natural y confiaba en su capacidad para derrotar a Octavian si era necesario, y las tensiones entre los dos comenzaron a aumentar nuevamente.

Octavio era un hombre notablemente inteligente, aprendió de las guerras civiles pasadas y se convirtió en un maestro de la política y la gran estrategia. También era muy consciente de sus defectos, era pequeño, a menudo estaba enfermo y tenía poco talento al mando. Octavian tenía un gran talento para poder poner a la mejor persona para el trabajo en cada puesto que necesitaba.

El mejor ejemplo fue el uso que hizo de su amigo de la infancia, Agrippa, como su comandante en jefe y consejero militar. Agrippa fue un táctico sobresaliente y no tuvo problemas para liderar desde el frente. Tan hábil como era, Agrippa no tuvo problemas para ganar una gran victoria y dar un paso atrás para permitir que el crédito fuera para Octavio. Agripa parece simplemente no haber deseado más poder del que tenía.

Agrippa ciertamente no sufrió por dar un paso atrás para permitir la gloria de Octavio respaldando al eventual ganador, Agrippa disfrutó de una carrera exitosa y fue uno de los hombres más respetados en el nuevo imperio. Por shakko & # 8211 Eget verk & # 8211 CC BY 3.0

A medida que aumentaban las tensiones entre Antonio y Octavio, parecía que Antonio estaba listo para hacer un movimiento para atacar a Octavio o tal vez tener éxito en sus posesiones orientales y formar un nuevo reino con Alejandría como su capital. Octavio usó propaganda contra Antonio diciendo que era un esclavo de Cleopatra y que había adoptado las costumbres egipcias y traicionado al pueblo romano. La guerra pronto se hizo inevitable, y Antonio trasladó un gran ejército y una armada al oeste de Grecia, muy cerca de la frontera del territorio de Octavio.

Antonio había fortificado muchas de las ciudades del oeste de Grecia y había colocado sus fuerzas en un pequeño golfo al norte del golfo de Corinto. Esta fue una estrategia defensiva, pero inteligente. Antonio sabía que Octavio tendría que zarpar desde Italia para llegar hasta él y esperaba tender una emboscada a los vulnerables barcos de transporte.

Agrippa sintió esta trampa y en lugar de caer en ella, Agrippa tomó una fuerza naval considerable alrededor del suroeste de Grecia, pasó las ciudades fortificadas y tomó la ciudad de Methone. Desde aquí comenzó a asaltar otras áreas y obligó a Antony a responder por temor a perder sus líneas de suministro. La distracción de Agripa funcionó a la perfección y permitió a Octavio desembarcar con seguridad sus fuerzas en el norte de Grecia. Antonio tenía una posición fuertemente fortificada en la costa sur del golfo mientras Octavio se instalaba en la costa norte.

Antonio no quería abandonar su posición fortificada ni Octavio quería atacarla. Agripa se aprovechó de este estancamiento haciendo incursiones a lo largo de la costa. Las incursiones de Agripa tuvieron un gran éxito, tanto que logró tomar varias de las ciudades fortificadas y paralizó casi por completo las líneas de suministro de Antonio. La moral de las fuerzas de Octavio creció con la noticia de cada pequeña victoria mientras las fuerzas de Antonio enfrentaban el hambre y la enfermedad.

Aunque en ruso, este mapa todavía muestra el ataque hábilmente dirigido de Agrippa contra Methone en el sur de Grecia y las incursiones posteriores, mientras que el campamento de Antony # 8217 se muestra con la flecha roja. Por Homoatrox & # 8211 CC BY-SA 4.0

Según la evidencia, parece que Antony planeaba escapar del golfo y salvar la mayor cantidad posible de sus fuerzas, sabiendo que ahora se encontraba en una posición imposible. Sus hombres le suplicaron que librara una batalla terrestre, ya que esa era su área de especialización, pero muchos dijeron que Cleopatra lo influyó en un compromiso naval.

El 2 de septiembre del 31 a. C., Antonio envió sus barcos a la desembocadura del Golfo, formando una sola línea con tres secciones iguales, aunque todos los barcos de Cleopatra estaban apiñados en la retaguardia. Antonio tenía hasta 230 barcos en comparación con la fuerza de Octavio de hasta 350 barcos. Sin embargo, las dos fuerzas eran muy diferentes, ya que los barcos de Antony eran en su mayoría Octarios masivos, barcos masivos con ocho hileras de remos, en comparación con el barco estándar de la época, el Trirreme. Antonio y sus almirantes incluso tenían a Deceres con diez bancos. Estos barcos eran esencialmente castillos flotantes con torres de madera y artillería.

Future Perfect at Sunrise, Usuarios: Lencer y Leo2004 & # 8211 CC BY-SA 3.0

Octavio tenía barcos mucho más pequeños, en su mayoría de dos a seis hileras de remos, aunque mucho más en total. Su plan era dejar que Antony pasara por delante de sus barcos y colapsara sobre ellos mientras maniobraban. Afortunadamente, Agripa desaconsejó esta estrategia y decidió formar un bloqueo en la boca del golfo para obligar a Antonio a atacar.

Si se hubiera seguido el plan de Octavio, podría haber funcionado perfectamente para Antonio, que parecía dispuesto a simplemente huir hacia Egipto. Dada la oportunidad, muchos barcos de guerra dejaron sus velas en tierra antes de una batalla por una mayor movilidad con el poder de los remos, pero muchos de los barcos de Antony llevaban sus velas sin usar a bordo. Antony esperó en la boca con la esperanza de atraer a la fuerza de Octavian a un ataque de cuello de botella, pero Agrippa dio órdenes estrictas de esperar, sabiendo que Antony estaba desesperado y que, en última instancia, tendría que atacar.

Mientras Antonio avanzaba, los barcos se encontraban a lo largo de las líneas en pequeños grupos mientras la fuerza de Cleopatra estaba en reserva. Los barcos más grandes de Antony fueron rodeados y abordados por grupos de otros tres o cuatro en lo que parecían múltiples asaltos a fortalezas de madera. Muchos barcos tenían una poderosa Ballista que podía dirigir el fuego hacia la cubierta o hacia los remeros. Aunque los hombres de Octavio parecían tener la ventaja, tomar cada barco fue un desafío monumental y la batalla duró horas.

Finalmente, se abrió una brecha en el centro de las líneas y, sin dudarlo, los barcos de Cleopatra izaron sus velas y navegaron directamente a través de Egipto. Antonio, al ver esto, se subió a una nave más pequeña y rápida y también abandonó la batalla por la misma brecha. Si las fuerzas de Cleopatra se hubieran dado la vuelta y atacado los flancos de las fuerzas de Octavio, la batalla habría sido al menos mucho más reñida, pero después de que huyeron, el resto de la flota abandonada de Antonio se vino abajo. La lucha seguía siendo inmensa con algunos barcos grandes aguantando durante varias horas más, pero la batalla estaba ganada.

Antonio pudo haber pensado que podría reunir más fuerzas, pero después de la batalla de Actium tenía una reputación terrible, sin armada y casi sin esperanzas de formar otro ejército. En lugar de rendirse y aceptar la derrota, Antonio y Cleopatra se suicidaron aproximadamente un año después.

La muerte de Cleopatra y Marco Antonio le permitió a Octavio tener un comienzo sólido en su gobierno como Augusto, ayudado además por la siguiente adquisición de Egipto como provincia romana oficial.

Octavio había derrotado a su último gran rival, siendo Lépido un jugador menor en este punto. Agripa ganó la batalla de manera decisiva desde la decisión de eludir las ciudades fortificadas y atacar el sur de Grecia hasta las exitosas incursiones durante los estancamientos y, finalmente, al afirmar el mejor plan de batalla y ejecutarlo a la perfección.

Una vez más, Agripa estaba más que dispuesto a hacerse a un lado y oficialmente Actium se convirtió en la gloriosa victoria de Octavio cuando comenzó a consolidar los poderes de varios cargos.

Aprendiendo de sus predecesores, Octavio no pretendió ser dictador o emperador, sino que tomó el título de "primer ciudadano" y engañó al pueblo romano para que aceptara un imperio que duraría siglos.


Contenido

La alianza entre Octavio, Marco Antonio y Marco Lépido, comúnmente conocida como el Segundo Triunvirato, se renovó por un período de cinco años en el 38 a. C. Pero el triunvirato se vino abajo cuando Octavio vio a Cesarión, el hijo profeso de Julio César [12] y la reina Cleopatra VII de Egipto, como una gran amenaza para su poder. [13] Esto ocurrió cuando Mark Antony, el otro miembro más influyente del triunvirato, abandonó a su esposa, la hermana de Octaviano, Octavia Minor. Luego se mudó a Egipto para comenzar un romance a largo plazo con Cleopatra, convirtiéndose en el hijo de Cesarión. de facto padrastro. Octavio y la mayoría del Senado romano vieron a Antonio como líder de un movimiento separatista que amenazaba con romper la unidad de la República Romana. [ cita necesaria ]

El prestigio de Octavio y, lo que es más importante, la lealtad de sus legiones se había visto reforzada por el legado de Julio César del 44 a. C., mediante el cual fue adoptado oficialmente como el único hijo de César y el único heredero legítimo de su enorme riqueza. Antonio había sido el oficial superior más importante y exitoso del ejército de César (magister equitum) y, gracias a su historial militar, reclamó una parte sustancial del apoyo político de los soldados y veteranos de César. Tanto Octavio como Antonio habían luchado contra sus enemigos comunes en la guerra civil de los Libertadores que siguió al asesinato de César.

Después de años de cooperación leal con Octavio, Antonio comenzó a actuar de forma independiente, lo que finalmente despertó la sospecha de su rival de que estaba compitiendo por convertirse en el único dueño de Roma. Cuando dejó Octavia Minor y se mudó a Alejandría para convertirse en el socio oficial de Cleopatra, muchos políticos romanos sospecharon que estaba tratando de convertirse en el gobernante incontrolado de Egipto y otros reinos orientales mientras aún mantenía su mando sobre las muchas legiones romanas en el Este. [ cita necesaria ] Como desafío personal al prestigio de Octavio, Antonio intentó que Césarión fuera aceptado como un verdadero heredero de César, aunque el legado no lo mencionaba. Antonio y Cleopatra elevaron formalmente a Cesarión, que entonces tenía 13 años, al poder en el 34 a. C., dándole el título de "Rey de reyes" (Donaciones de Alejandría). [14] [15] Tal derecho fue visto como una amenaza para las tradiciones republicanas romanas. [ cita necesaria ] Se creía ampliamente que Antonio había ofrecido una vez a Cesarión una diadema. [ cita necesaria ] A partir de entonces, Octavio inició una guerra de propaganda, denunciando a Antonio como enemigo de Roma y afirmando que tenía la intención de establecer una monarquía sobre el Imperio Romano en nombre de Cesarión, eludiendo el Senado Romano. [ cita necesaria ] También se dijo que Antonio tenía la intención de trasladar la capital imperial a Alejandría. [16] [17]

Como el Segundo Triunvirato expiró formalmente el último día del 33 a. C., Antonio escribió al Senado que no deseaba ser reelegido. Esperaba que lo considerara su campeón contra la ambición de Octavio, de quien presumía que no estaría dispuesto a abandonar su puesto de manera similar. [ cita necesaria ] Las causas del descontento mutuo entre los dos se habían ido acumulando. Antonio se quejó de que Octavio se había excedido en sus poderes al deponer a Lépido, al apoderarse de los países en poder de Sexto Pompeyo y al reclutar soldados para sí mismo sin enviarle la mitad. Octavio se quejó de que Antonio no tenía autoridad para estar en Egipto, que su ejecución de Sexto Pompeyo era ilegal, que su traición al rey de Armenia deshonró el nombre romano, que no había enviado la mitad del producto del botín a Roma de acuerdo con su acuerdo y que su conexión con Cleopatra y el reconocimiento de Cesarión como hijo legítimo de César eran una degradación de su cargo y una amenaza para él mismo. [18]

En el 32 a. C., un tercio del Senado y ambos cónsules, Cneo Domicio Ahenobarbo y Cayo Sosio, se aliaron con Antonio. Los cónsules habían decidido ocultar el alcance de las demandas de Antonio. Ahenobarbo parece haber querido guardar silencio, pero el 1 de enero Sosio pronunció un elaborado discurso a favor de Antonio, y habría propuesto la confirmación de su acto si no hubiera sido vetado por un tribuno. Octavio no estaba presente, pero en la siguiente reunión dio una respuesta que provocó que ambos cónsules salieran de Roma para reunirse con Antonio Antonio, cuando se enteró de ello, después de divorciarse públicamente de Octavia, se dirigió de inmediato a Éfeso con Cleopatra, donde estaba reunida una vasta flota. de todas partes de Oriente, de las cuales Cleopatra proporcionó una gran proporción. [18] Después de quedarse con sus aliados en Samos, Antonio se mudó a Atenas. Sus fuerzas terrestres, que habían estado en Armenia, bajaron a la costa de Asia y se embarcaron al mando de Publio Canidio Craso. [19]

Octavio continuó con sus preparativos estratégicos. Las operaciones militares comenzaron en el 32 a. C., cuando su general Agripa capturó Metone, una ciudad griega aliada de Antonio. Pero con la publicación del testamento de Antonio, que Lucio Munatius Plancus había puesto en manos de Octavio, y al hacer saber cuidadosamente en Roma qué preparativos se estaban llevando a cabo en Samos y cómo Antonio estaba actuando efectivamente como agente de Cleopatra, Octavio produjo tal violento arrebato de sentimiento por haber obtenido fácilmente la destitución de Antonio del consulado del 31 a. C., para el que Antonio había sido designado. Además de la deposición, Octavio consiguió una proclamación de guerra contra Cleopatra. Se entendió bien que esto significaba contra Antonio, aunque no fue nombrado. [19] Al emitir una declaración de guerra, el Senado privó a Antonio de cualquier autoridad legal.

Antonio tenía la intención de anticipar un ataque mediante un descenso sobre Italia hacia fines del 32 a. C. y llegó hasta Corcira. Al encontrar el mar custodiado por un escuadrón de barcos de Octavio, se retiró a pasar el invierno en Patrae mientras su flota descansaba en su mayor parte en el golfo de Ambracian y sus fuerzas terrestres acampaban cerca del promontorio de Actium, mientras que el lado opuesto del estrecho en el El golfo de Ambracian estaba protegido por una torre y tropas. [19]

Después de que las propuestas de Octavio de una conferencia con Antonio fueran rechazadas con desdén, ambas partes se prepararon para la lucha del próximo año. Los primeros meses pasaron sin acontecimientos notables, salvo algunas incursiones exitosas de Agripa a lo largo de las costas de Grecia, principalmente diseñadas para desviar la atención de Antonio. En agosto, las tropas desembarcaron cerca del campamento de Antonio en el lado norte del estrecho. Sin embargo, Antonio no podía dejarse tentar. Fueron necesarios algunos meses para que todas sus fuerzas llegaran de los diversos lugares en los que sus aliados o sus barcos habían invernado. Durante estos meses, Agripa continuó sus ataques contra las ciudades griegas a lo largo de la costa, mientras que las fuerzas de Octavio participaron en varias escaramuzas de caballería con éxito, de modo que Antonio abandonó el lado norte del estrecho entre el golfo de Ambracia y el mar Jónico y confinó a sus soldados en el campamento del sur. Cleopatra aconsejó ahora que se pusieran guarniciones en ciudades fuertes y que la flota principal regresara a Alejandría. El gran contingente proporcionado por Egipto le dio tanto peso a sus consejos como su influencia personal sobre Antonio, y parece que este movimiento fue aceptado. [19]

Octavio se enteró de esto y debatió cómo prevenirlo. Al principio, con la intención de dejar a Antonio navegar y luego atacarlo, Agripa lo convenció para que diera la batalla. [20] El 1 de septiembre se dirigió a su flota, preparándola para la batalla. El día siguiente estuvo húmedo y el mar estaba embravecido. Cuando sonó la señal de trompeta para el inicio, la flota de Antonio comenzó a salir del estrecho y los barcos se pusieron en línea y permanecieron en silencio. Octavio, después de una breve vacilación, ordenó a sus naves que se dirigieran a la derecha y pasaran a las naves enemigas. Por miedo a ser rodeado, Antonio se vio obligado a dar la orden de atacar. [19]

Orden de batalla Editar

Las dos flotas se encontraron fuera del golfo de Actium en la mañana del 2 de septiembre. La flota de Antonio tenía 350 galeras más grandes, [19] con torres llenas de hombres armados. Los condujo a través del estrecho hacia el mar abierto. La flota de Octavio tenía 400 galeras. [21] Su flota estaba esperando más allá del estrecho, liderada por el experimentado almirante Agrippa, al mando desde el ala izquierda de la flota, Lucius Arruntius en el centro [22] y Marco Lurius en la derecha. [23] Titus Statilius Taurus [23] estaba al mando de los ejércitos de Octavio y observó la batalla desde la costa hasta el norte del estrecho. Antonio y Lucius Gellius Poplicola comandaban el ala derecha de la flota antoniana, Marco Octavio y Marco Insteius comandaban el centro, mientras que Cayo Sosio comandaba el ala izquierda, el escuadrón de Cleopatra estaba detrás de ellos. Sosius lanzó el ataque inicial desde el ala izquierda de la flota mientras el teniente en jefe de Antonio, Publius Canidius Crassus, comandaba las fuerzas terrestres del triunviro. [23]

Pelling señala que los dos ex cónsules del lado de Antonio al mando de las alas indican que era allí donde se esperaba que tuviera lugar la acción principal. Octavio e Insteio, al mando del centro de Antonio, eran figuras de bajo perfil. [24]

Combate Editar

Se estima que Antonio tenía alrededor de 140 barcos, [25] contra los 260 de Octavio. Lo que le faltaba a Antonio en cantidad lo compensaba en calidad: sus barcos eran principalmente el buque de guerra romano estándar, quinquerremes con cuadrirremes más pequeños, más pesados ​​y anchos que los de Octavio, lo que ellos plataformas de armas ideales. [26] El buque insignia personal de Antonio, como el de sus almirantes, era un "diez". Una galera de guerra "ocho" tenía alrededor de 200 infantes de marina pesados, arqueros y al menos seis catapultas balistas. Más grandes que los barcos de Octavio, las galeras de guerra de Antony eran muy difíciles de abordar en combate cuerpo a cuerpo y sus tropas podían lanzar misiles sobre barcos más pequeños y más bajos. Los arcos de las galeras estaban blindados con placas de bronce y vigas de corte cuadrado, lo que dificultaba un ataque de embestida exitoso con equipo similar. La única forma de inutilizar un barco de este tipo era aplastar sus remos, dejándolo inmóvil y aislado del resto de su flota. La principal debilidad de las naves de Antony era la falta de maniobrabilidad; una nave así, una vez aislada de su flota, podía verse abrumada por ataques de abordaje. Además, muchos de sus barcos estaban equipados con tripulaciones de remos; había habido un brote severo de malaria mientras esperaban la llegada de la flota de Octavio. [27]

La flota de Octavio estaba compuesta en gran parte por buques "liburnianos" más pequeños. [19] Sus barcos, aunque más pequeños, todavía eran manejables en el fuerte oleaje y podían superar a los barcos de Antony, acercarse, atacar a la tripulación de la cubierta superior con flechas y piedras lanzadas por balistas, y retirarse. [28] Además, sus tripulaciones estaban mejor capacitadas, eran profesionales, estaban bien alimentadas y descansadas. Una balista mediana podía penetrar los costados de la mayoría de los buques de guerra a corta distancia y tenía un alcance efectivo de alrededor de 200 yardas. La mayoría de las balistas apuntaban a los marines en las cubiertas de combate de los barcos.

Antes de la batalla, uno de los generales de Antonio, Quintus Dellius, desertó a Octavio, trayendo consigo los planes de batalla de Antonio. [29]

Poco después del mediodía, Antonio se vio obligado a extender su línea desde la protección de la costa y finalmente enfrentarse al enemigo. Al ver esto, la flota de Octavio se hizo a la mar. Antonio había esperado usar sus barcos más grandes para hacer retroceder el ala de Agripa en el extremo norte de su línea, pero toda la flota de Octavio, consciente de esta estrategia, se mantuvo fuera de alcance. Hacia el mediodía, las flotas estaban en formación, pero Octavio se negó a retirarse, por lo que Antonio se vio obligado a atacar. La batalla duró toda la tarde sin resultado decisivo.

La flota de Cleopatra, en la retaguardia, se retiró al mar abierto sin enfrentarse. Se levantó una brisa en la dirección correcta y los barcos egipcios pronto se perdieron de vista. [19] Lange sostiene que Antonio habría tenido la victoria a su alcance si no fuera por la retirada de Cleopatra. [30]

Antonio no había observado la señal y, creyendo que era mero pánico y que todo estaba perdido, siguió al escuadrón que huía. El contagio se extendió rápidamente por todas partes donde se desplegaron las velas y las torres y otros equipos de combate pesados ​​pasaron por el tablero. Algunos siguieron luchando, y sólo mucho después del anochecer, cuando muchos barcos ardían por los tizones arrojados sobre ellos, se terminó el trabajo. [19] Aprovechando la situación, Antonio quemó los barcos que ya no podía tripular mientras agrupaba el resto. Con muchos remeros muertos o incapaces de servir, la poderosa táctica de embestida frontal para la que habían sido diseñados los Octarios era ahora imposible. Antonio se transfirió a un barco más pequeño con su bandera y logró escapar, llevándose algunos barcos con él como escolta para ayudar a romper las líneas de Octavio. Los que quedaron atrás fueron capturados o hundidos.

J. M. Carter ofrece un relato diferente de la batalla. Postula que Antonio sabía que estaba rodeado y no tenía adónde correr. Para convertir esto en su ventaja, reunió sus barcos a su alrededor en una formación de cuasi herradura, permaneciendo cerca de la orilla por seguridad. Entonces, si los barcos de Octavio se acercaban a los suyos, el mar los empujaría hacia la orilla. Antonio previó que no podría derrotar a las fuerzas de Octavio, por lo que él y Cleopatra se quedaron en la retaguardia de la formación. Finalmente, Antonio envió los barcos en la parte norte de la formación para atacar. Hizo que se movieran hacia el norte, desplegando las naves de Octavio, que hasta ese momento estaban bien dispuestas. Envió a Sosius para esparcir los barcos restantes hacia el sur. Esto dejó un agujero en el medio de la formación de Octavio. Antonio aprovechó la oportunidad y, con Cleopatra en su barco y él en un barco diferente, atravesó la brecha a toda velocidad y escapó, abandonando todas sus fuerzas.

Con el final de la batalla, Octavio se esforzó por salvar a las tripulaciones de los barcos en llamas y pasó toda la noche a bordo. Al día siguiente, como gran parte del ejército terrestre no había escapado a sus propias tierras, no se había sometido o había sido seguido en su retirada a Macedonia y obligado a rendirse, el campamento de Antonio fue ocupado, lo que puso fin a la guerra. [19]

Teorías alternativas Editar

Los científicos que investigan el fenómeno del "agua muerta" están investigando si la flota egipcia pudo haber quedado atrapada en agua muerta, lo que puede reducir un barco a "viajar quizás a tan solo un 20% de su velocidad normal". [31] [32]


Cómo la batalla de Actium cambió el mundo

Cada lunes, esta columna pasa una página en la historia para explorar los descubrimientos, eventos y personas que continúan afectando la historia que se está haciendo hoy..

Fue el momento crucial de una telenovela antigua, marcado por la intriga, el romance, la traición y las consecuencias generalizadas.

La batalla de Actium en 31 a. C. Fue un enfrentamiento épico que enfrentó a Marco Antonio y Cleopatra contra el despreciado ex aliado Octavio. Cuando Octavio finalmente reinó supremo en la batalla, significó el fin de la República Romana para siempre y el comienzo del Imperio Romano, cuyas influencias finalmente se sintieron en todo el mundo.

La colosal derrota de Antonio también lo llevó a su doble suicidio shakesperiano y a Cleopatra, que proporcionó mucho material para la película 2000 años después.

Telenovela romana

Roma había sido una república durante más de 450 años cuando las cosas comenzaron a disolverse. El líder de facto Julio César fue asesinado en los Idus de marzo en 44 a. C., lo que provocó una guerra civil desordenada y creó un vacío de poder que sería llenado por dos políticos y militaristas igualmente hambrientos de poder: Marco Antonio y Octavio, el hijo adoptivo de César.

El poder compartido entre los dos era tenue, pero se formó una tregua cuando Antonio se comprometió con la hermana de Octavio. Sin embargo, no duraría mucho porque & ndash en forma de telenovela & ndash pronto habría otra mujer con la que lidiar.

Cleopatra, una reina hermosa y astuta que ya tuvo un hijo de Julio César, era el faraón de Egipto cuando Roma comenzó a implosionar. Cuando Mark Antony pasó por Egipto después de una batalla en el Cercano Oriente, ella también lo sedujo, enfureciendo a Octavio por la indiferencia hacia su hermana.

La tensión resultante entre Antonio y Octavio en el 31 a. C. tenía menos que ver con el orgullo herido de Octavio que la preocupación por la creciente influencia de Antonio y Cleopatra en la región, dicen los historiadores, pero sin duda es una historia interesante.

Enfrentamiento al estilo de una película

Es difícil imaginar un enfrentamiento más digno de una película que el entre Antonio y Cleopatra por un lado con una flota que totaliza 500 buques de guerra, y Octavio por el otro con casi 1,000, por el control de todo el vasto territorio de la República Romana.

La Batalla de Actium se libró en las aguas de Grecia y un territorio romano, en ese momento y terminó con la destrucción total de las fuerzas de Antonio y Cleopatra. Cuando terminó, las aguas se ahogaron con los restos navales, señalaron los historiadores de la época, así como los cuerpos de 5.000 marineros.

Antonio y Cleopatra no bajaron con su armada. Reconociendo su impedimento para la derrota, los amantes huyeron en sus barcos separados y fueron perseguidos por Octavio. Ambos se suicidaron en lugar de ser capturados. Para sellar su victoria y eliminar la competencia, Octavio fue a Egipto y ejecutó a los hijos de Cleopatra por Antonio, así como al único hijo de Julio César.

Consecuencias mundiales

Shakespeare convirtió la historia de Antonio y Cleopatra en una obra famosa, pero históricamente, la batalla de Actium tuvo consecuencias aún más importantes.

Octavio, por su parte, permaneció en pie como el único gobernante de Roma en una época en la que la República pendía de un hilo. Solo unos años después, fue rebautizado como Augusto y declarado cabeza divina del nuevo Imperio Romano, un sistema que duraría otros 400 años y engulliría gran parte de Europa, así como partes de Oriente Medio y África bajo su dominio.

La influencia de Roma sobre el idioma, la religión y la arquitectura de los 2,2 millones de millas cuadradas que una vez controló perdura hasta el día de hoy.

Al matar a Julio César y al hijo de Cleopatra, Cesarión, Octavio también puso fin a una tradición de 4.000 años en Egipto. No habría otro verdadero faraón en ese país, que fue absorbido bajo la bandera del imperio.


Batalla de Actium - Historia

En los veranos de 1993 y 1994, un equipo de investigadores estadounidenses y griegos escaneó las profundidades del océano donde, 20 siglos antes, Mark Antony y Cleopatra lucharon contra Octavio por el control del mundo mediterráneo. Utilizando tecnología de computadora, video y teledetección, los miembros del Proyecto esperaban localizar en el fondo del mar evidencia física real de la batalla. Nuestras expectativas se basaron en varios hilos de evidencia que sugieren que 60 o más arietes de bronce de buques de guerra cayeron al fondo durante el curso de la batalla el 2 de septiembre del 31 a. C.

Después de la temporada de 1994, informamos en el Boletín No. 2 que habíamos localizado lo que podrían ser bolas de catapulta de la antigua batalla. Ahora, después de más de dos años de paciente investigación, podemos decir con certeza que las piedras lisas que notamos en las profundidades de Preveza son apropiadas tanto en tamaño como en forma para su uso con catapultas navales del siglo I a.C. Si estamos en lo cierto al suponer que se trata de proyectiles de catapulta antiguos, entonces estamos en la región donde las dos líneas de batalla descargaron sus catapultas y finalmente se enfrentaron.

Teniendo en cuenta las implicaciones de estas conclusiones, solicitamos permiso al Ministerio de Cultura griego para continuar nuestro trabajo en Actium el próximo otoño. Nos complace informar que nuestro permiso ha sido aprobado y que nuestro trabajo está programado para comenzar el 29 de septiembre. Si nuestras sospechas resultan correctas, estamos preparados para recuperar la primera evidencia física recuperada de una antigua batalla naval, una batalla que se mantiene como un punto de inflexión en la historia occidental.

El asesinato de Julio César en el 44 a. C. creó un vacío de poder en la República Romana que se resolvió en una alianza incómoda y celosa entre el segundo al mando de César, Marco Antonio, y su sobrino nieto Octavio. Finalmente se llegó a un compromiso para dividir el liderazgo de los vastos territorios de Roma. Octavio tomó Italia y el Mediterráneo occidental Antonio tomó el Cercano Oriente y Grecia y se casó con la hermana de Octavio para sellar el trato. Cuando Antonio despidió a su esposa y la reemplazó con Cleopatra VII, la astuta y cautivadora reina de Egipto, la guerra fue el resultado inevitable.

El 2 de septiembre del 31 a. C., Marco Antonio, Cleopatra y Octavio libraron la batalla naval crucial en una guerra por el control del mundo romano. Los barcos de guerra chocaron cerca de la entrada del golfo de Ambracian en la costa occidental de Grecia, un cabo cercano dio su nombre a la batalla (Fig. 2). Al final del día, la armada de Octavio había vencido tan completamente a sus enemigos que Antonio nunca se recuperó. En menos de un año, tanto él como Cleopatra estaban muertos y Octavio se quedó pensando en cómo reestructurar el estado romano. Con el tiempo, la Batalla de Actium llegó a ser vista como el evento de nacimiento del nuevo orden que ahora llamamos Imperio Romano. Como tal, representa un evento fundamental, un punto de inflexión, en la historia occidental.

Para un evento tan importante, es triste que sepamos tan poco sobre sus detalles precisos. Las antiguas descripciones de las batallas estaban escritas de una manera que enfatizaba el carácter degradado y el liderazgo débil de Antonio y Cleopatra, alababa al vencedor y distorsionaba la evidencia de la cual debemos sacar nuestras propias conclusiones. Sin embargo, se puede determinar el esquema general de los eventos de la batalla y las estrategias de los protagonistas, y nuestra búsqueda puede ayudar a corroborar esta interpretación.

Las fuerzas de Antonio y Cleopatra, acampadas cerca de las tierras bajas pantanosas del cabo Actium, se habían visto mermadas por la malaria incluso antes de que comenzara la batalla, lo que redujo drásticamente el contingente de remeros. Se cortaron las líneas de suministro, lo que debilitó aún más la moral y el apoyo. Ante una situación desoladora que empeoraba cada día, Antonio quemó aquellos barcos que ya no podía tripular y se preparó con Cleopatra para retirarse hacia el sur del golfo con la mayor cantidad de sus fuerzas posibles.

En la mañana del 2 de septiembre, Antonio condujo 230 buques de guerra (ver Fig. 3) a través del estrecho hacia el mar abierto. Allí se encontró con la flota de Octavio y su almirante Agripa, dispuestos a bloquear su salida en un arco de norte a sur (Fig. 4). Superado en número por casi dos a uno, Antonio no tuvo más remedio que mantener sus naves bien agrupadas y esperar. Había esperado usar sus barcos más grandes para hacer retroceder el ala de Agrippa en el extremo norte de su línea, pero toda la flota de Octavio se mantuvo cuidadosamente fuera de alcance. Poco después del mediodía, Antonio se vio obligado a extender su línea fuera de la protección de la costa y finalmente enfrentarse al enemigo.

Según nuestros relatos más detallados, los buques de guerra más grandes de Antony no contaban con personal suficiente y, como resultado, no pudieron ejecutar las tácticas para las que fueron diseñados: poderosas colisiones frontales. Los comandantes de Octavio mantuvieron una distancia respetuosa entre ellos y las poderosas proas de Antonio hasta que sus tripulaciones empezaron a cansarse. En este punto, la flota de Octavio finalmente se enfrentó. Cuando los barcos se juntaron, el aire fue desgarrado por el fuego de catapulta, descargas de flechas y balas de honda, mientras los hombres de cada lado se preparaban para abordar y hacer frente a sus enemigos. Finalmente, la ventaja numérica de Octavio comenzó a pasar factura, ya que más y más naves de Antonio fueron rodeadas y puestas fuera de combate. En algún momento, después de que el plan de Antonio había fracasado claramente, pero cuando la lucha aún era lo suficientemente intensa como para limitar la persecución, Cleopatra lideró el escuadrón de retaguardia de 60 barcos a través del centro de la refriega e izó velas para huir hacia el sur. Su movimiento precipitó una huida general, pero la mayor parte de la flota de Antony no pudo separarse de sus oponentes. El propio Antonio transfirió su bandera a una embarcación más pequeña y pasó con éxito la línea de Octavio. El resto de la flota no tuvo tanta suerte y fue abandonada a un enemigo que intentaba destruirla con proyectiles de fuego.

En el caos que resultó, se sufrieron las mayores víctimas. Un escritor describe el final de la batalla como una gran quema de los barcos de Antonio, otro dice que el mar estaba tan ahogado por los restos reales que el agua estaba salpicada de púrpura y oro. La destrucción fue completa de la flota original de Antony de 500 buques de guerra, solo unos pocos más de 60 regresaron a Egipto. En menos de un año, Antonio y Cleopatra habían muerto y la lucha por el control del Mediterráneo había terminado.

Evidencia de batalla sobreviviente

El Proyecto Actium se formó en 1993 para examinar el fondo del mar en la región donde se libró la antigua batalla (Fig. 5). Nuestra esperanza era recuperar las pruebas físicas del conflicto que se habían conservado en el fondo del mar. Como fuimos los primeros investigadores en buscar el sitio de una antigua batalla naval, no estábamos seguros de lo que encontraríamos. Sin embargo, una cosa estaba fuera de toda duda: no esperábamos encontrar ningún buque de guerra en las profundidades de Actium. Esto se debe a que los buques de guerra antiguos no estaban muy lastrados y, por lo tanto, no se hundieron hasta el fondo cuando se destruyeron. También sabíamos que la mayor parte del equipo de batalla arrojado al agua (ganchos de bote, flechas, lanzas, cascos, chalecos antibalas, cubos, hachas y equipo de barco) no habría sobrevivido, a menos que de alguna manera hubiera sido cubierto por los sedimentos del fondo. , y entonces era poco probable que lo viéramos.

Cuando comenzamos nuestra búsqueda en Actium, / inicialmente esperábamos encontrar una de las armas principales de los enormes barcos de Antony: pesados ​​arietes de bronce montados en la línea de flotación en la proa. Hechas de bronce de alta calidad y con un peso de media tonelada o más, estas armas podrían haber sobrevivido a los siglos en el fondo del mar. Un carnero de este tipo se recuperó por casualidad cerca de Athlit, Israel, al sur de Haifa en 1980 (Fig. 6). Con un peso de 465 kg. y mide 2,26 m. de largo, el arma provenía de un buque de guerra helenístico de tamaño mediano del siglo II a.C.

Hermoso y técnicamente sofisticado, el ariete Athlit proporciona nuestra primera evidencia detallada del complejo diseño de los arcos de los antiguos buques de guerra (se conservaron 16 maderas dentro del arma). En Actium, de 60 a 90 carneros de este tipo yacen esperando ser encontrados en el fondo del mar en la región donde se libró la batalla. Pero, ¿cómo podríamos encontrarlos? Aquí es donde las "balas" de catapulta de piedra podrían ayudarnos. Justo antes de que comenzara la batalla, las flotas se enfrentaron entre sí en largas líneas paralelas y lanzaron miles de bolas de piedra entre sí. Por lo tanto, miles de proyectiles de piedra deberían esparcirse por el fondo del mar en la región donde las flotas se enfrentaron por primera vez y, por lo tanto, deberían revelar la ubicación original de la antigua línea de batalla. Debido a que las catapultas de lanzamiento de piedras eran muy pesadas, los calibres más pequeños pesaban casi 2000 kg. (Fig. 7): solo los calibres más pequeños se colocaron en buques de guerra y se llevaron a la batalla (Fig. 8). Las bolas que deberíamos esperar encontrar en la zona de batalla, por lo tanto, serán pequeñas, con un tamaño de entre 11 y 16 cm. (4 & frac12 a 6 & frac14 in.) De diámetro y un peso de entre 1,5 y 4,5 kg. (3.3 y 10 libras).

Las encuestas de 1993 y 1994

Durante dos temporadas de trabajo de campo en 1993 y 1994, logramos cubrir casi la mitad del área de prospección designada (50 de aproximadamente 110 km 2, cf. Fig. 5). Al final de la segunda temporada, habíamos compilado una lista de 16 anomalías, llamadas "objetivos", que pensamos que merecían una mayor investigación. De estos 16 objetivos, siete fueron seleccionados para su inspección con un robot sumergible (ROV) equipado con video propiedad del Departamento de Ciencias Marinas de la Universidad del Sur de Florida. Este robot fue puesto a disposición generosamente por el Prof. Norm Blake y fue financiado a través de una subvención de la División de Investigación Patrocinada de la USF.

En todas menos una de las áreas objetivo, el video del robot reveló características geológicas definidas por afloramientos rocosos en un fondo arenoso. En Target 136.1, sin embargo, la cámara reveló cinco artefactos intrusivos: tres piedras ovoides y dos objetos curvos que parecían tener una composición metálica (Fig. 10).

Al principio, fuimos cautelosos a la hora de identificar las piedras como proyectiles de catapulta. Pero luego descubrimos que sus tamaños pequeños (12 cm. = 4,7 pulgadas de diámetro máximo) y sus formas irregulares eran paralelos a cientos de ejemplos de sitios griegos y romanos desde España y el norte de África hasta Grecia, Rodas, Turquía e Israel (cf. Figura 11). Las formas ovoides suaves de las piedras Actium indican que fueron fabricadas con piedra disponible localmente, en este caso, adoquines de río o playa. Sus superficies no incrustadas probablemente resultaron de su reciente remoción de los sedimentos del fondo por una red de arrastre cuyos restos yacen enredados alrededor del afloramiento del lecho rocoso en el centro del área objetivo. Debido a que las rocas de la zona enganchan las redes de los arrastreros, parece poco probable que la región haya sido perturbada más de unas pocas veces hasta que la red se enredó y se evitó la región. Por lo tanto, es probable que las bolas no se hayan alejado mucho de sus posiciones originales. De hecho, nuestro registro de sonar revela que a 150 metros hacia el norte hay pequeños objetivos adicionales que se encuentran dispersos en el fondo (Fig. 12).

Debido a que estas bolas se encuentran actualmente demasiado lejos de la costa para que cualquier otra cosa que no sea la intervención humana las haya colocado allí, y debido a que no se registran otras batallas conocidas de la antigüedad o la época medieval en esta región en particular, creemos que probablemente provengan de la Batalla de Actium. Sin embargo, podremos decir más cuando sepamos la composición de las bolas y sus pesos exactos, que deberían corresponder a los antiguos "calibres" conocidos de disparo de catapulta. Si estamos en lo cierto al suponer que se trata de proyectiles de catapulta antiguos, entonces estamos en la región donde las dos líneas de batalla descargaron sus catapultas y finalmente se enfrentaron.

Para verificar nuestras sospechas sobre las piedras ovoides, hemos preparado una temporada de campo económica de una semana para el otoño de 1997. Nuestro principal objetivo es recuperar las tres bolas de piedra (reemplazándolas por marcadores numerados) y examinar los objetos metálicos curvos. con mayor detalle. En nuestro primer día de trabajo de campo, planeamos readquirir el sitio por medio de las coordenadas DGPS (Sistema de Posicionamiento Global Diferencial) que registramos para el sitio en 1994. Si nuestra experiencia pasada con este sistema es una indicación, tomaremos un rumbo directamente. a la región y coloque un marcador en la parte superior del sitio en nuestro primer intento.Un buceador profesional (respirando una mezcla de oxígeno y helio) descenderá hasta el objetivo para fotografiar, marcar y colocar cada piedra en una bolsa marcada por separado que recuperaremos a mano del barco de buceo. Luego, el buceador fotografiará los objetos metálicos curvos y probará su composición con un magnetómetro de mano y un detector de metales. Si todo va bien, estas tareas deben completarse en una sola sesión de buceo.

Durante un período de aproximadamente dos días, volveremos a encuestar la región al norte del Objetivo 136.1 (Fig. 12) con una resolución más alta que la que se hizo en 1994. Para hacer esto, desplegaremos los peces de barrido lateral más cerca del fondo (en 10 en lugar de 20 metros) y establezca el alcance en 40 en lugar de 100 metros. Para aumentar aún más la resolución de nuestra imagen de sonar, también podemos desplegar un pez sonar que funcione a 675 Khz en lugar de 330 Khz. En resumen, la temporada de 1997 está diseñada para darnos una respuesta a la pregunta que determinará la dirección futura de nuestra búsqueda: ¿hemos encontrado realmente una parte de la antigua zona de batalla (Fig. 13)?


Cleopatra huye

Cleopatra, que miraba desde la retaguardia, se preocupó por el curso de la batalla. Determinando que había visto suficiente, ordenó a su escuadrón de 60 barcos que se hiciera a la mar. Las acciones de los egipcios desordenaron las líneas de Antonio. Aturdido por la partida de su amante, Antonio se olvidó rápidamente de la batalla y navegó tras su reina con 40 barcos. La salida de 100 barcos condenó a la flota antoniana. Mientras algunos luchaban, otros intentaron escapar de la batalla. A última hora de la tarde, los que habían quedado se rindieron a Agripa.

En el mar, Antonio alcanzó a Cleopatra y abordó su barco. Aunque Antonio estaba enojado, los dos se reconciliaron y, a pesar de ser perseguidos brevemente por algunos de los barcos de Octavio, lograron escapar a Egipto.


¿Cleopatra realmente perdió la batalla de Actium?

En la primavera de 2009, los arqueólogos egipcios anunciaron que podrían estar a punto de resolver misterios milenarios sobre uno de los romances más grandes y trágicos de la historia. Esperan que uno de los tres posibles sitios de excavación alrededor de Alejandría, Egipto, revele los lugares de descanso final de Mark Antony y Cleopatra VII [fuente: BBC].

Inmortalizado por Shakespeare e idealizado en el cine, el drama y la intriga entre el influyente cónsul romano y la reina egipcia se lee como un guión perfectamente elaborado. Más de 2.000 años después de que se suicidaron, los estudiosos y los expertos todavía anhelan conocer los detalles más finos detrás de los fascinantes puntos de la trama. ¿Era Cleopatra una belleza deslumbrante? ¿Por qué Mark Antony se enamoró tan completamente de ella? ¿Realmente murió por la picadura de un áspid?

El historiador y biógrafo griego Plutarch arrojó algo de luz sobre la dinámica detrás de la apasionante relación en su pieza "La vida de Mark Antony". Confirma que Cleopatra era atractiva, astuta y hablaba varios idiomas con facilidad. Antes de que ella y Marco Antonio se involucraran, Cleopatra suplicó en secreto a Julio César que la ayudara a recuperar el trono egipcio de manos de su hermano, Ptolomeo. Para encontrarse con él sin ser detectado, un sirviente transportó a Cleopatra al interior de un rollo de alfombra del que salió dando tumbos para una entrada memorable. Más tarde, ella alegó que su primer hijo, Cesarión, era el heredero legítimo de César, aunque el líder romano nunca confirmó su paternidad.


150.000 hombres, 900 barcos: la excavación revela el tamaño de la flota de Antonio y # 038 de Cleopatra

La batalla de Actium, que tuvo lugar frente a la costa oeste de Grecia el 2 de septiembre de 31 a. C., es ampliamente considerada como el momento decisivo en el que cayó la República Romana y el Imperio Romano se levantó en su lugar tras el asesinato de Julio César.

Octavio, el hijo adoptivo y sobrino nieto de César, se enfrentó a las fuerzas combinadas de Egipto, lideradas por Cleopatra y Marco Antonio, quien había sido un amigo cercano del difunto César.

Antonio había sido una vez segundo al mando del emperador. Cuando descubrió un complot contra su amigo, no pudo advertir a César a tiempo y no tuvo más remedio que huir de Roma. Regresó después del golpe para tratar de preservar el legado de su amigo de los ataques póstumos de los mismos hombres que habían conspirado para acabar con su vida.

Una pintura barroca de la batalla de Actium por Laureys Castro, 1672 Museo Marítimo Nacional, Reino Unido

Sin embargo, al enterarse de que César había legado el trono a Octavio, Antonio impugnó la herencia del joven. Lo que siguió fue una década de campañas militares nefastas diseñadas para derrocar al heredero legítimo del dictador fallecido.

Las fuerzas de Antonio y Octavio se enfrentaron por primera vez un año después de la muerte de César. Aunque Antonio fue derrotado, Octavio lo incluyó a él y a otro rival en un acuerdo de poder compartido que dividió el imperio romano entre ellos.

Antonio y Cleopatra (1883) de Lawrence Alma-Tadema que representa el encuentro de Antonio y Cleopatra con Cleopatra en el 41 a. C.

En los años que siguieron, Antonio estuvo ocupado. Derrotó a los asesinos que habían enviado a César y luego entabló un romance con Cleopatra, la reina de Egipto, que también había sido la amante de César.

Neroccio De & # 8217 Landi y Workshop, The Battle of Actium (circa 1475-1480)

A pesar de la inquietud entre los romanos acerca de que Antonio y Cleopatra alardearon provocativamente a sus hijos como herederos reales, el triunvirato gobernó de manera constante durante una década antes de que una serie de eventos llevaran a Antonio y Octavio a la guerra una vez más.

Un busto romano del cónsul y triunviro Mark Antony, Museos Vaticanos

Debido a una rebelión fallida hace algún tiempo, Antonio se había visto obligado a casarse con la hermana de Octavio. Cuando se divorció de ella en el 32 a. C., Octavio declaró la guerra a Cleopatra, un sabio movimiento político que le permitió lanzar su guerra como si se luchara contra los extranjeros, en lugar de contra sus compañeros romanos.

Un año después, después de haber expulsado a las fuerzas de Antonio del continente griego, la flota de Octavio de 500 barcos y 70.000 infantes se enfrentó a los 400 barcos y 80.000 infantes combinados de Antonio y Cleopatra.

Batalla de Actium

Al principio, la batalla fue incierta, pero ante la inesperada retirada de Cleopatra, Octavio capturó gran parte de la flota enemiga y persiguió a su enemigo a través de las puertas de Alejandría.

Los historiadores navales han estudiado la batalla extensamente, curiosos sobre el efecto que los barcos más pequeños de Octavio podrían haber tenido para asegurar su victoria decisiva sobre los barcos comparativamente más grandes que componían la flota de Antonio y Cleopatra.

Ahora, un descubrimiento arqueológico reciente ha ayudado a arrojar luz sobre exactamente cuánta ventaja le dio esto al comandante romano.

Batalla de Actium

Tras la excavación del monumento de Octavio a la victoria romana (construido junto a una ciudad entera dedicada al éxito de Roma), se descubrió que Octavio se llevó una gran cantidad de trofeos de la flota enemiga.

La afirmación de los historiadores de que la flota más grande y menos maniobrable estaba en una desventaja significativa ganó cierta credibilidad con el descubrimiento de que Octavio tomó como trofeos 35 arietes de bronce de la flota capturada de 350 barcos.

La batalla de Actium de un conjunto de La historia de Antonio y Cleopatra

Los arietes submarinos, diseñados para derribar las defensas del puerto, eran considerablemente más grandes que los que se habían encontrado anteriormente.

Peeter Sion & # 8211 Derrota de Marc Antony y Cleopatra en Actium

Aunque solo se descubrieron restos de los propios carneros en las ruinas excavadas (se supone que generaciones posteriores o fuerzas invasoras los robaron y fundieron para obtener bronce), el tamaño de los nichos en los que se colocaron llevó a los historiadores a estimar que Antonio y Cleopatra navegaba en barcos de hasta 40 metros de eslora.

Se estimó que los propios arietes eran enormes y requerían madera de soporte significativamente más grande de lo que se veía habitualmente en ese período.

Se dice que el mayor de ellos tenía 1,7 metros (5,6 pies) de ancho, 1,6 metros (5,2 pies) de alto y 2,5 metros (8,2 pies) de largo, dimensiones que antes eran impensables dado el conocimiento de los historiadores sobre la construcción naval y la guerra naval en el tiempo.

Peter Murray, un experto en el tema, reconoció que "la evidencia emergente probablemente revolucionará nuestra comprensión de lo que eran capaces de hacer los carneros marinos realmente poderosos y nos ayudará a tener una apreciación mucho mayor de las fuerzas detrás de las colisiones resultantes".

Los ingenieros romanos eran famosos por su ingenio. Es de esperar que a medida que continúe la excavación, se nos revelen más secretos sobre la batalla que generó el Imperio Romano.


Los mapas son esenciales para cualquier estudio serio, ayudan a los estudiantes de historia romana a comprender las ubicaciones geográficas y los antecedentes históricos de los lugares mencionados en las fuentes históricas.

Actium ACTIUM
ACTIUM (A & # 954 & # 964 & # 953 & # 959 & # 957: Eth. A & # 954 & # 964 & # 953 & # 959 & # 962, Actius: Adj. A & # 954 & # 964 & # 953 & # 945 & # 954 & # 972 & # 962, Actiacus, también A & # 954 & # 964 & # 953 & # 959 & # 962, Actius), un promontorio en Acarnania a la entrada del Golfo de Ambraciot (Golfo de Arta) frente al cual Augusto obtuvo su célebre victoria sobre Antonio y Cleopatra, el 2 de septiembre, antes de Cristo 31. Había un templo de Apolo en este promontorio, que Thutydides menciona (1.29) como situado en el territorio de Anactorium. Este templo fue de gran antigüedad, y Apolo derivó de él el apellido de Actius y Actiacus. También hubo una antigua fiesta llamada Actia, que se celebra aquí en honor al dios. Augusto después de su victoria amplió el templo y revivió la antigua fiesta, que en adelante se celebraba una vez cada cuatro años (& # 960 & # 949 & # 957 & # 964 & # 945 & # 949 & # 964 & # 951 & # 961 & # 943 & # 962, ludi quinquennales) , con concursos musicales y gimnásticos, y carreras de caballos. (DC 51.1 Suet. 18 de agosto) Aprendemos de una inscripción griega encontrada en el sitio de Actium, y que probablemente es anterior a la época de Augusto, que el sumo sacerdote del templo se llamaba & # 7993 & # 949 & # 961 & # 945 & # 960 & # 972 & # 955 & # 959 & # 962, y que su nombre fue empleado en documentos oficiales, como el del primer Arconte en Atenas, para marcar la fecha. (Böckh, Corpus Inscript. No. 1793.) Strabo dice (p. 325) que el templo estaba situado en una eminencia, y que abajo había una llanura con una arboleda y un patio de muelle y en otro pasaje (p. 451) describe el puerto como situado fuera del golfo. En la costa opuesta de Epiro, Augusto fundó la ciudad de Nicópolis en honor a su victoria. [NICOPOLIS] Actium no era propiamente una ciudad, aunque a veces se describe como tal, pero después de la fundación de Nicopolis, algunos edificios surgieron alrededor del templo, y sirvió como una especie de suburbio de Nicopolis.

El sitio de Actium ha sido objeto de controversia. El plano adjunto de la entrada del golfo de Ambraciot, tomado del mapa publicado por Lieut. Wolfe (Journal of the Royal Geographical Society, vol. Iii.) Dará al lector una idea clara de la localidad.


PLAN DE ACCIO.
1. Ruinas de Prevesa.
2. C. La Scara.
3. Prom. Actium. La Punta.
4. C. Madonna.
6. Azio.
7. Anactorium.
8. Vonitza.
P. Bahía de Prevesa.


La entrada del golfo de Ambraciot se encuentra entre el punto bajo de Acarnania, en el que se encuentra el Fuerte La Punta (5), y el promontorio de Epiro, en el que se encuentra la moderna ciudad de Prevesa (1), cerca del sitio de la antigua Nicópolis. La parte más estrecha de esta entrada es de solo 700 yardas, pero la distancia promedio entre las dos orillas es de media milla. Después de pasar por este estrecho, la costa gira abruptamente alrededor de un pequeño punto hacia el SE., Formando una bahía de aproximadamente 4 millas de ancho, llamada Bahía de Prevesa (P). Luego se forma una segunda entrada a la cuenca más grande del golfo por los dos cabos altos de La Scara (2) en Epeirus, y de Madonna (4) en Acarnania, el ancho de esta segunda entrada es de aproximadamente una milla y media. Ahora, algunos escritores modernos, entre otros D'Anville, suponen que Actium estuvo situado en Cape Madonna, y Anactorium, que Strabo (p. 451) describe como 40 estadios de Actium, en La Punta. Dos razones les han llevado a adoptar esta conclusión: primero, porque las ruinas de C. Madonna a veces se llaman Azio (6), cuyo nombre aparentemente es una corrupción del antiguo Actium y, en segundo lugar, porque el templo de Apolo es dicho por Estrabón. haber estado en una altura, cuya descripción responde a la eminencia rocosa de C. Madonna, y no a la península baja de La Punta. Pero estas razones no son concluyentes, y no cabe duda de que el sitio de Actium corresponde a La Punta. Porque debe observarse, primero, que el nombre Azio es desconocido para los griegos, y parece haber sido introducido por los venecianos, quienes conjeturaron que las ruinas de C. Madonna eran las de Actium, y por lo tanto inventaron la palabra y, en segundo lugar , que aunque Estrabón coloca el templo de Apolo en una altura, no dice que esta altura estaba sobre el mar, sino por el contrario, que estaba a poca distancia del mar. En otros aspectos, la evidencia de Estrabón es decisiva a favor de la identificación de Actium con La Punta. Dice que Actium es un punto que forma la entrada de la bahía y está claro que consideraba que la entrada de la bahía estaba entre Prevesa y La Punta, porque hace que la anchura del estrecho sea un poco más de cuatro estadios. o media milla, lo cual es cierto cuando se aplica a la primera entrada estrecha, pero no a la segunda. Que el estrecho entre Prevesa y La Punta fue considerado como la entrada del golfo de Ambraciot, es evidente, no solo por la distancia que le asigna Estrabón, sino por las declaraciones de [1.24] Polibio (4.63), quien lo hace 5 estadios. , de Scylax (v. & # 922 & # 945 & # 963 & # 963 & # 969 & # 960 & # 953 & # 943), que lo hace 4 estadios, y de Pliny (4.1) que lo hace 500 pasos. Estrabón describe Anactorium como `` situado dentro de la bahía '', mientras que Actium hace `` la boca de la bahía ''. (Strab. Págs. 325, 451.) Anactorium, por lo tanto, debe colocarse en el promontorio de C. Madonna. [Para su sitio exacto, ver ANACTORIUM] El testimonio de Estrabón es confirmado por el de Dio Cassius. El último escritor dice (50.12) que `` Actium es un templo de Apolo, y está situado antes de la boca del estrecho del golfo de Ambraciot, frente a los puertos de Nicópolis ''. Cicerón nos dice (ad Fam. 16.6, 9) que al viajar de Patrae a Corcyra tocó en Actium, lo que difícilmente podría haber hecho, si estuviera tan lejos de su camino como el estrecho interior entre C. La Scara y C. Madonna. Llegamos así a la conclusión de que el promontorio de Actium era la actual La Punta (3), y que el templo de Apolo estaba situado un poco hacia el S., fuera del estrecho, probablemente cerca del Fuerte La Punta (5).


Después de Actium

El resto de la historia se cuenta en nuestras fuentes como romance y tragedia (Dio, 51.1-18 Plutarch, Vida de Antonio). Los propósitos morales del relato derrotan la credibilidad histórica. Pero fue obvio poco después de Actium que Antonio y Cleopatra estaban perdidos.

Algunas de las tropas de Antonio habían intentado marchar por tierra para reunirse con la causa de Antonio. Fueron atrapados y se rindieron. Reducido en el número de tropas y con su fuerza naval considerablemente mermada, Antonio no pudo permanecer en Grecia. Necesitaba retirarse.

El problema con las guerras civiles es que las lealtades pueden ser flexibles. Pocas personas tenían muchas razones para preferir a Antonio sobre Octavio. No hubo diferencia ideológica entre los dos (a pesar de los intentos en ese momento y más tarde de hacer de esto una guerra sobre la naturaleza de Roma). La prioridad de la mayoría era sobrevivir a la guerra. La derrota en Actium facilitó mucho los cálculos. A menos que Antonio pudiera reunir soldados y barcos muy, muy rápido, Octavio ganaría. El camino más seguro para los seguidores de Antonian era desertar, y lo hicieron.

Hacia el 30 a. C., Antonio y Cleopatra quedaron atrapados en Egipto. Se enfrentaron con una fuerza abrumadora. Su derrota fue inevitable. A Antonio le fue bien en las primeras escaramuzas fuera de Alejandría, pero ante una muerte casi segura, la flota desertó.

Antonio se suicidó casi de inmediato. Cleopatra intentó negociar. Quizás ella negoció por sus hijos. Parece poco probable que ella pensara que podría retener Egipto. En cualquier caso, había preparado los medios para suicidarse.

Brevemente, Octavio se hizo cargo de ella. Pero por medios misteriosos, posiblemente por serpiente, el símbolo de Isis, Cleopatra se suicidó. Aunque las fuentes nos dicen que se vistió de reina para ser vista en la muerte, casi todas las obras de arte modernas aprovechan la oportunidad para hacer la conexión entre el sexo y la muerte y mostrar a una Cleopatra muerta casi desnuda.

Cleopatra se ha utilizado desde entonces para hilar historias de moralidad e inmoralidad, siendo el sexo y la realeza ideas poderosas.

¿Guerra civil o guerra contra un bárbaro?

Después de importantes victorias, los generales romanos celebraron los triunfos. Pero los triunfos no se celebraron en guerras civiles. Una lista de triunfos (fasti triunfa Barberini) registra que el 13 de agosto de 29 a. C. César celebró su triunfo sobre los dálmatas. El 15 de agosto del 29 a. C. César celebró un triunfo sobre Egipto. Actium no triunfó. Sin duda, el día 14 hubo una procesión, una celebración que fue como un triunfo, pero no un triunfo (Dio, 51,24). Hubo un esfuerzo por disminuir el papel de Antonio y aumentar el de Cleopatra, pero la guerra fue el ejército romano contra el ejército romano, el general romano contra el general romano.

La regla se mantuvo. Octavio reconoció que Actium era una guerra civil. Sin embargo, la invasión de Egipto fue tratada como una guerra extranjera.

Actium decidió claramente el destino del mundo romano en el sentido de que confirmó que Octavio, que se convertiría en Augusto, era el único gobernante de ese mundo. Octavio-Augusto iba a fundar una dinastía de emperadores y los emperadores gobernarían Roma durante los siguientes quinientos años. Sin embargo, plantea ciertos problemas sobre los desarrollos históricos.

  • Si no se hubiera combatido contra Actium, ¿cómo se habría desarrollado la historia romana?
  • Si Antonio y Cleopatra hubieran ganado en Actium, ¿la historia romana habría sido muy diferente?
  • ¿Existe una secuencia de eventos que podamos imaginar que conduciría a una restauración del gobierno republicano oa una forma muy diferente de gobierno monárquico durante los siglos siguientes?

Es perfectamente posible concluir que Actium cambió muy poco en la trayectoria a largo plazo de la política romana.

Tal conclusión no es muy dramática. A los escritores y políticos les gustan los momentos clave en los que la historia del mundo parece estar en juego. No les gustan mucho los cambios estructurales lentos en la forma en que funciona el mundo. Mucho más tarde, cuando Germánico visitó Actium en su camino a Egipto, reflexionó sobre el lugar de la famosa batalla, cuando el futuro estaba en juego. Sin embargo, descendió. Sin embargo, estaba casado con Augustus & # 8217 nieta, descendiente del matrimonio de Augustus & # 8217 hermana (Octavia) y de Mark Antony (árbol genealógico). Estaba en ambos lados de la guerra. Aquí está la pregunta histórica clave:

  • ¿La historia está gobernada por hechos fortuitos o por cambios a largo plazo en las ideologías políticas y las relaciones económicas y sociales?

Si pensamos en lo último, entonces el gobierno republicano representado en la edad de oro de la República estaba muerto mucho antes de la batalla de Actium e irrelevantemente de ella.

Pero desde la época de Actium, la gente ha querido que la batalla signifique algo más. En su Res Gestae (25) Augustus afirma que & # 8216todo Italia & # 8217 (tota Italia) libremente le juró lealtad en la guerra de Actium. Esa afirmación de hablar en nombre de & # 8216 toda Italia & # 8217 contra Antonio puede convertirse en una afirmación de diferencia ideológica. Puede convertirse en una afirmación de que se trataba de Roma y las tradiciones de Roma en oposición a Cleopatra. Cleopatra y Antonio podrían convertirse en lo que los líderes políticos a veces consideran una amenaza existencial, algo que amenaza la existencia misma de una sociedad.

Las amenazas existenciales son una excelente manera de provocar un frenesí. Puede decir que los judíos que han vivido entre ustedes durante generaciones o los extranjeros que emigran a su país representan una amenaza existencial para su forma de vida. A menudo requiere un pensamiento mágico, dotando a las personas de enormes poderes que son secretos. Podríamos pensar en ello como una gran caza de brujas a escala social.

O podríamos pensar en ello como basura.

En las pasiones de una guerra civil, probablemente a muchos les convenía pensar en sus enemigos como una amenaza existencial. Los romanos habían hecho mucho esto durante el siglo anterior, viendo que otros romanos estaban a punto de derrocar al estado y justificando así la aplicación de la violencia extrema y la revocación de sus privilegios de ciudadanía. Y si lo pensamos de nuevo, es un movimiento político con el que estamos familiarizados. Si identifica a un grupo que cree que amenaza sus libertades sociales, ya sean judíos, musulmanes, negros, hindúes, gays, comunistas, cristianos, enfermos mentales, entonces puede justificar la eliminación de sus libertades para proteger el bien común.

¿Antonio y Cleopatra realmente representaban una amenaza existencial para Roma? ¿Creía la mayoría de los que estaban en Roma en el año 31 a. C. que sí?

La respuesta a la segunda pregunta nunca se sabrá. Pero podemos suponer que a la gente le convenía hablar sobre la & # 8216 amenaza & # 8217 planteada por Antonio y Cleopatra. Ciertamente, celebraron la victoria como si Roma se hubiera salvado.

Posible imagen del Arco celebrando la victoria en Actium en un denario de plata (GNC)

Personalmente, me parece que había muy poca diferencia ideológica entre las dos partes en Actium. Si Antonio hubiera ganado, Alejandría probablemente habría sido más prominente en los arreglos de poder en el nuevo Imperio Romano, pero Roma era la reina del Mediterráneo y cualquier nuevo monarca tendría que tener su sede allí y no en Egipto. La preeminencia de Roma nunca se vio seriamente amenazada.

Después de Actium

Con la última guerra civil durante casi un siglo, Octavio se convirtió en el único gobernante del Imperio de Roma. No fue el primer vencedor después de la guerra civil. Pero con ya una década de experiencia de ser un gobierno compartido de Roma, su posición era notablemente más poderosa que la de un Sila, un Mario o incluso un César. La verdadera pregunta era cómo se podría consolidar ese poder y qué haría Octavio a continuación.


Ver el vídeo: Histórico. La batalla de Actium (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Tugar

    Felicitaciones, qué palabras ..., una gran idea

  2. Volar

    Que mensaje de talento



Escribe un mensaje