La historia

Netanyahu y Trump comparten las tácticas: historia

Netanyahu y Trump comparten las tácticas: historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Esta semana, Israel llegó a las pocas horas de tener nuevas elecciones, por cuarta vez en 18 meses. En el último momento, el país recibió un indulto. Ese indulto no fue el resultado de negociaciones tortuosas, sino por la gracia de una decisión tomada por una persona: el primer ministro Benjamin Netanyahu.

La perspectiva de una nueva elección surgió después de que el juez que presidía el juicio de Netanyahu por cargos de soborno, fraude y abuso de confianza decidió que esos procedimientos comenzarían en enero y se convocarían tres días completos a la semana. Con base en el fallo de la corte, que requiere que el primer ministro esté presente durante su juicio, Netanyahu teme que el Fiscal General del estado pueda determinar que ya no podrá cumplir con los deberes de su oficina. Como resultado, Netanyahu se vería obligado a hacerse a un lado temporalmente y permitir que el ministro de Defensa, Benny Gantz, se hiciera cargo. Netanyahu alberga la esperanza de que una nueva elección le otorgue la mayoría absoluta que se le ha eludido hasta ahora, y que permitiría la aprobación de leyes que le otorguen inmunidad judicial.

Si Israel programa una nueva elección en marzo, es probable que Netanyahu exija que su juicio se posponga hasta después de esa votación; después de todo, ¿sería justo que Netanyahu tuviera que ir a la corte tres días a la semana, en lugar de hacer campaña?

Vale la pena explorar las razones por las que Netanyahu puede decidir unilateralmente la respuesta a una pregunta con consecuencias tan profundas para el país. No interesa al partido Likud de Netanyahu, ni al país en su conjunto, celebrar una nueva elección. Los israelíes ya han acudido a las urnas tres veces en el último año y, como resultado del COVID-19, el país está sumido en la crisis económica y de salud más importante de su historia.

¿Cómo es posible que a pesar de ser parte de un partido grande y diverso, las opiniones de un hombre, es decir, Netanyahu, nunca sean cuestionadas? Aunque Netanyahu ha sido acusado y acusado de delitos graves, ni un solo ministro del Likud está dispuesto a separarse de él públicamente.

La mejor respuesta a cómo Netanyahu mantiene un control tan firme se puede encontrar mirando a Estados Unidos. ¿Cómo un orgulloso Partido Republicano, el partido del libre comercio, la inmigración, el apoyo a la OTAN y los defensores de una política firme y antigua de confrontar a Rusia, aceptaron la agenda política del presidente Donald J. Trump, la mayor parte de la cual constituye un anatema? a los valores tradicionales del partido? ¿Cómo pudieron los republicanos ir a unas elecciones sin una plataforma más que un grito de guerra por el apoyo de Trump? En el caso de Netanyahu y Trump, son las redes sociales y la deslegitimación continua y sistemática de sus respectivos oponentes políticos lo que sirve de combustible para su poder.

Durante las últimas semanas, Netanyahu y Trump han utilizado una retórica notablemente similar, ambos llamando a los manifestantes "anarquistas", "odiadores de" (Israel, Estados Unidos, respectivamente) e inmediatamente etiquetando a cualquiera que se oponga a ellos como un "enemigo del pueblo". " Recientemente, una gran pancarta se colocó fuera de la residencia del Primer Ministro, llamando a todos los "traidores" de izquierda.

Netanyahu afirma, sin ninguna prueba, que los manifestantes de izquierda han amenazado su vida y la vida de su familia. A principios de mes, el Primer Ministro fue aún más lejos, enviando una carta al Fiscal General Avichai Mandelblit (el mismo Fiscal General que decidirá si Netanyahu puede continuar sirviendo como Primer Ministro una vez que comience su juicio), acusando al Fiscal General de hacer nada sobre las amenazas de muerte, lo que implica que si algo le pasa al primer ministro Mandelblit tendría las manos manchadas de sangre. Netanyahu, a quien le gusta interpretar a la víctima, luego compartió su carta en las redes sociales.

Y aquí es donde llegamos al segundo elemento de la ecuación: una vez que hayamos definido a nuestros rivales políticos como el enemigo, no solo nuestro enemigo, sino enemigos del estado, o como a Trump le gusta llamar a la prensa, “el enemigo del gobierno”. gente ”, cualquiera que apoye a cualquiera de“ esas personas ”debe ser un traidor.

Todas estas declaraciones políticas partidistas incendiarias se amplifican en las redes sociales. En Estados Unidos, Trump usa Twitter y Facebook; mientras que en Israel, Netanyahu utiliza los mismos medios, además de grupos de WhatsApp, que son muy populares aquí. A través del poder y el alcance de las redes sociales, cientos de miles o incluso millones de personas saben, en un instante, exactamente lo que Trump o Netanyahu piensan sobre algo, o lo que es más importante, sobre alguien.

En Estados Unidos, los senadores estadounidenses tradicionalmente independientes no se atreven a abrir la boca para criticar a Trump, por temor a que Trump vuelva su ira en las redes sociales contra ellos. Del mismo modo, los miembros del Likud que podrían oponerse a algunas de las acciones de Netanyahu no se atreven a estar en desacuerdo ni a denunciarlas, por temor a correr el riesgo de la ira de los miles de fieles de Netanyahu, si lo hacen.

Se ha escrito mucho sobre los peligros que plantean las redes sociales a la hora de difundir historias falsas y desinformación. Sin embargo, celebramos simultáneamente el hecho de que las redes sociales también son un gran nivelador, dando voz a muchos que antes no habían sido escuchados. Dicho esto, ahora es el momento de pensar en otras consecuencias del medio, es decir, cómo las redes sociales pueden ser una herramienta excepcionalmente útil en las manos de un líder populista, para desalentar la discusión, sofocar la disidencia y cerrarla rápidamente. Empujar al genio de las redes sociales de vuelta a la botella es imposible. Sin embargo, necesitamos con urgencia comprender las consecuencias adversas no deseadas generadas por las redes sociales y su profundo poder, no solo para remodelar la sociedad, sino para ser controlados y manipulados por líderes de formas altamente destructivas. Debemos encontrar soluciones para regular el uso de las redes sociales de manera que se puedan abordar estos problemas cuanto antes, mejor.



Trump engañado por Netanyahu para que odie a los palestinos

Según extractos de & # 8216 Rabia & # 8217 publicado por los medios estadounidenses, en un momento en que Trump se preguntaba si Israel era el obstáculo para la paz con los palestinos, Netanyahu le mostró un video falso para alejarlo de los sentimientos pro palestinos.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, le presentó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, un video manipulado que mostraba al presidente palestino Mahmoud Abbas. LLAMANDO POR EL ASESINATO DE NIÑOS , le dijo el exsecretario de Estado Rex Tillerson a Bob Woodward en su nuevo libro & # 8220 Rabia & # 8221.

El incidente ocurrió el 22 de mayo de 2017, en un momento en que Trump comenzaba a tener dudas sobre Netanyahu y preguntándose en voz alta si el primer ministro israelí pudiera ser el verdadero obstáculo para la paz con los palestinos, escribió Woodward, según extractos del libro publicado por los medios estadounidenses.

Un día después de ver el video & # 8220spliced-together & # 8221 destinado a & # 8220 contrarrestar cualquier sentimiento pro palestino que estuviera surgiendo, & # 8221 Trump confrontó a Abbas, llamándolo un & # 8220 asesino & # 8221 y & # 8220 mentiroso, & # 8221 y poco después ordenó el cierre de la oficina de representación palestina en Washington y cortó casi toda la ayuda estadounidense a Cisjordania, Gaza y los refugiados palestinos.

TRUMP A ABBAS (después de que Netanyahu le mintiera): & # 8220 ¡Eres un asesino y un mentiroso! & # 8221

El 27 de mayo de 2017, Haaretz cubrió informes de gritos durante una reunión entre Abbas y Trump, y una de las principales figuras palestinas le dijo que & # 8220aquí hay una lucha de poder para el oído del presidente y, por supuesto, los paletinianos no están & # 8217t. en la mejor posición. & # 8221

Como lo describe el Insider judío, que obtuvo una copia anticipada del libro, Woodward retrata una relación tensa entre Tillerson (en la foto) y el yerno de Trump, Jared Kushner, a quien se le encomendó la tarea de resolver el conflicto palestino-israelí. Tillerson creía que la relación de Netanyahu con Kushner, cuya familia conocía desde hacía muchos años, era & # 8220 nauseabundo de ver & # 8221.

KUSHNER y NETANYAHU. . . una estrecha relación

& # 8221. . . nauseabundo de ver. & # 8221 - Rex Tillerson

Después de que Kushner le mostró a Tillerson varias versiones del Plan de Paz de Oriente Medio, Tillerson le dijo a Kushner que a los palestinos no les va a importar su dinero. . . Eso no te va a comprar la paz ".

Tillerson fue despedido en marzo de 2018 y fue reemplazado por el entonces director de la CIA, Mike Pompeo.

El último libro de Bob Woodward, "Rabia”Es un relato íntimo y condenatorio de Trump, basado en cientos de horas de entrevistas, incluidas 18 entrevistas con Trump que duraron nueve horas, así como correspondencia y documentos confidenciales.

El libro, programado para ser publicado el 15 de septiembre [ hoy dia ], proporciona detalles sobre el presidente de Estados Unidos y algunos de sus principales ayudantes, y concluye con la evaluación de Woodward de Trump como & # 8220 el hombre equivocado para el puesto ”.

Procedente de Haaretz
por Information Clearing House


Netanyahu y Trump comparten las tácticas: historia

Opinión: Aunque la base de PM & # 8217 todavía está con él, los votantes de centro y de izquierda cambian de táctica, junto con los que solían quedarse en casa y lamentarse por el estado actual de las cosas, llegando a un punto de ebullición y reuniéndose en la calle.

Baruch Leshem

En Israel, el partido Likud lanzó un video de campaña muy inusual del excéntrico multimillonario y presentador de telerrealidad Donald Trump respaldando al primer ministro Benjamin Netanyahu.

& # 8220No hay nadie como él, él & # 8217 es un ganador, él & # 8217 es muy respetado, él & # 8217 es muy considerado por todos & # 8221, dijo el futuro presidente de los Estados Unidos en el video. & # 8220 Entonces, vota por Benjamin. Un tipo fantástico, un líder fantástico y genial para Israel. & # 8221

Trump dijo más tarde que recibió el texto directamente de la Oficina del Primer Ministro. Pero, ¿por qué pensó Netanyahu que el respaldo de una celebridad estadounidense ayudaría a influir en los votantes en Israel? ¿Podría ser que ya entonces preveía las escapadas de Trump en la escena política estadounidense? Cuando Netanyahu mira a Trump, ve su reflejo político y mediático.

Los antecedentes de ambos hombres no podrían ser más diferentes. Trump fue criado por un rico contratista de la construcción con todo su mundo girando en torno a los bienes raíces y la riqueza futura de sus hijos. Su mundo espiritual era casi inexistente, no tenía tiempo para ninguna filosofía, política o ciencia.

Netanyahu, por otro lado, era hijo de un profesor de historia cuya visión del mundo estaba completamente anclada en la ideología. En su libro, & # 8220 Un lugar entre las naciones & # 8221, Netanyahu presentó su manifiesto histórico y político basado en su amplia crítica del movimiento sionista y las relaciones # 8217 con el mundo en general y la comunidad árabe en particular.

start = 0 & ampautoplay = 0null & amploop = 0 & ampcontrols = 1 & ampmute = 0 Sin embargo, estos dos hombres que fueron criados de manera tan diferente, utilizan sus habilidades con los medios de comunicación de manera similar.

Trump se dio cuenta muy pronto de que la exposición a los medios a través de los periódicos y especialmente la televisión ayudaría a sus negocios. Su comportamiento y capacidad para hablar con los medios fue algo digno de contemplar. Lee Atwater, asesor principal del ex presidente de los Estados Unidos, George H.W. Bush, le preguntó a Trump si estaba dispuesto a convertirse en el candidato a vicepresidente para la campaña electoral de 1992. Trump estuvo de acuerdo, pero Atwater nunca respondió.

Netanyahu comenzó su camino como gerente de ventas de un minorista de muebles, luego se convirtió en cónsul en la embajada de Israel en Washington y enviado a la ONU. Poco a poco atrajo mucha atención de los medios en Israel, con el periódico ahora desaparecido & # 8220Hadashot & # 8221 proyectando que las elecciones de 1996 serían una batalla entre él y Ehud Barak.

Tanto las campañas electorales de Netanyahu como las de Trump comparten un motivo central: nosotros contra ellos, la & # 8220 gente mala & # 8221

Esta táctica ya se ha convertido en el arma principal del arsenal de líderes de derecha que quieren despertar las emociones del público.

Atacar las ideas de otra persona es para los que piensan demasiado, mientras que etiquetarlos como `` personas peligrosas '' # 8221 es mucho más efectivo y puede causar más dolor. robar trabajos a estadounidenses trabajadores. Los demonizó, llamándolos & # 8220 narcotraficantes, criminales y violadores & # 8221, y pintó esta imagen de un convoy interminable de migrantes que llegan a la frontera, listos para causar estragos en los EE. UU.

Netanyahu prácticamente ha convertido el término & # 8220 de ala izquierda & # 8221 en sinónimo de & # 8220 traidores & # 8221. Aquellos que cooperan con los árabes israelíes ponen en peligro la seguridad y existencia de la nación. & # 8220Los árabes están acudiendo en masa a las urnas & # 8221, dijo durante las elecciones de 2015 mientras trabajaba para motivar al electorado de su partido & # 8217 a salir a votar. La verdad es, en el mejor de los casos, una ocurrencia tardía para estos dos líderes. Una regla empírica en el mundo político es abstenerse de decir cosas que no sean verdaderas, no porque sea inmoral, sino porque puede ser refutado. La premisa básica es que la credibilidad es un rasgo de carácter esencial en un líder político. ¿De qué otra manera vamos a creer en sus promesas de campaña, si ya se lo ha visto como poco confiable?

Trump y Netanyahu convirtieron la falta de confianza del público en confiabilidad. Si se enfrentan a un hecho que no les gusta, lo etiquetan inmediatamente como & # 8220noticia falsa & # 8221.

No hay necesidad de lidiar con verdades cuando se puede afirmar que son difundidas por liberales e izquierdistas. A los ojos de sus votantes, sus palabras son totalmente creíbles, mientras que se cree que la oposición está dispuesta a decir cualquier cosa para sacar del poder a su amado líder.

Ambos enfrentan batallas legales que influyen en su conducta política. Trump, quien hasta hace poco gozaba de inmunidad como presidente de Estados Unidos, espera enfrentar cargos criminales una vez que esté fuera de su cargo por extorsión, soborno, acoso sexual, fraude fiscal y quizás más. Netanyahu ya está siendo juzgado por cargos de corrupción.

Están tratando desesperadamente de permanecer en el poder, luchando contra el llamado & # 8220 estado profundo & # 8221, una camarilla de progresistas e izquierdistas, tratando de vender su país a Irán, China, árabes israelíes e ISIS.

Tanto Trump como Netanyahu han utilizado sus superpoderes mediáticos para sembrar la discordia con el fin de impulsar su base electoral. Pero esto ha tenido un precio: despertar a los votantes moderados e indecisos y motivarlos a votar.

Trump logró aumentar su base de votantes hasta el punto del éxtasis en sus mítines, pero finalmente perdió las elecciones cuando su oponente, ahora presidente electo Joe Biden, logró que la gente acudiera a las urnas en números nunca antes vistos en casi un siglo. Su paciencia con él se agotó por completo debido a su interminable ola de mentiras e insultos.


& # x27 Poner en peligro a Israel & # x27

En una rara advertencia pública, el jefe de la agencia de seguridad interna Shin Bet dijo el sábado que un discurso en línea cada vez más extremo podría conducir a la violencia.

Mientras condenaba la violencia y la incitación, Netanyahu, de 71 años, repitió su designación de la coalición Lapid-Bennett como una peligrosa alianza de izquierda.

"Este gobierno está poniendo en peligro a Israel con un peligro como el que no hemos visto en muchos años", dijo.

“Nosotros, mis amigos y yo en el Likud, nos opondremos vehementemente al establecimiento de este peligroso gobierno de fraude y rendición. Y si, Dios no lo quiera, se establece, lo derribaremos muy rápidamente ''.

Netanyahu dijo que la nueva coalición, políticamente diversa, no podrá enfrentarse a Estados Unidos si Washington regresa a un acuerdo nuclear con Irán ni tratará enérgicamente con los militantes de Hamas en Gaza y # x27, que se enfrentaron a Israel en los últimos 11 días de enfrentamientos transfronterizos. mes.

También criticó a Facebook y Twitter, diciendo que las dos plataformas de redes sociales, que usa ampliamente, habían estado bloqueando las críticas legítimas de la derecha a la coalición Lapid-Bennett.

Netanyahu dijo que Facebook había eliminado una publicación de la derecha que incluía la dirección de un legislador donde se había programado una protesta.

Al final, Israel & # x27s, una vez líder intocable, fue derribado por un amigo convertido en enemigo.

Durante más de una década, el líder más antiguo de Israel ha ejercido una aparente invencibilidad, combatiendo las crisis y el escándalo para permanecer en el poder. Pero ahora un equipo de rivales, liderado por el ex protegido de Benjamin Netanyahu y # x27, está uniendo fuerzas para derrocar al Primer Ministro.

Dijo que no se había retirado un puesto de izquierda que incluía la misma dirección pero que pedía a los manifestantes que apoyaran al legislador.

"Es un caso científico, simplemente científico, clínico, que demuestra un intento de callar a la derecha", dijo Netanyahu.

Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Un portavoz de Facebook dijo: "La privacidad y la protección de la información personal son importantes para ayudar a las personas a sentirse seguras con nuestros servicios".

& quot De acuerdo con nuestros Estándares comunitarios globales, no permitimos que las personas publiquen información personal o confidencial sobre otros, incluidas las direcciones y números de teléfono de personas & # x27, por lo tanto, eliminamos dicho contenido una vez que nos damos cuenta de ello & quot.


Artículos relacionados

El asediado Netanyahu arremete contra los medios: quiero responder con algunas bofetadas propias

La vibra en la oficina de Netanyahu esta semana: desesperación

Por que Netanyahu odia tanto a George Soros

Cómo la victoria electoral de Trump dio nueva vida a la retórica agresiva de Netanyahu sobre Irán

La montaña de evidencia contra los lazos de Trump con Rusia aún puede ser circunstancial, pero de todos modos es abrumadora. Por ley, Trump puede ser inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, pero la única forma de negar que algo está podrido en sus vínculos con Moscú es cerrar los oídos, los ojos y la mente a los hechos evidentes que tiene ante sí. Uno tiene que ser extraordinariamente estúpido, parcial, corrupto, cínico, o cualquier combinación de ambos, para creer que todo esto es una gran conspiración liberal o lo que Trump describe como un engaño demócrata o una noticia falsa. O eso supondría.

Lo mismo ocurre, mutatis mutandis, con Benjamin Netanyahu. Un número desmesurado de sus asesores, asociados y familiares han sido interrogados, investigados, disciplinados y procesados ​​en los últimos años por una variedad de delitos y faltas, desde acoso sexual hasta corrupción masiva. El propio Netanyahu es el objetivo de dos investigaciones policiales separadas que conocemos y, en el mejor de los casos, hizo la vista gorda imprudentemente a la participación de sus confidentes más cercanos en dos de las investigaciones más recientes y potencialmente más devastadoras en la historia de Israel, la primera relacionada con la compra multimillonaria de submarinos alemanes y la segunda que involucra enormes beneficios gubernamentales supuestamente otorgados a la compañía de comunicaciones más grande de Israel, que resulta ser propiedad del amigo de Netanyahu.

Y, sin embargo, a pesar de la preponderancia de casos de corrupción separados con Netanyahu aparentemente en su centro, y a pesar del hecho de que tanto el fiscal general como el jefe de la policía de Israel fueron nombrados por el propio Netanyahu o que sus decisiones de investigar en su contra se tomaron solo después de meses. De vacilaciones y de arrastrar los pies, Netanyahu tiene la temeridad de argumentar que es víctima de un complot siniestro. Que los medios israelíes, sobre los que ejerce más control que cualquier otro líder del mundo democrático, han unido fuerzas con sus rivales políticos y, de alguna manera, con el New Israel Fund y posiblemente con George Soros, para destituirlo de su cargo y socavar su elección democrática. por el pueblo israelí.

skip - Publicación de Netanyahu en Facebook sobre lo que llamó informes de 'noticias falsas'

Para poder ceñirse a sus escandalosas afirmaciones, Netanyahu se ha abstenido de conceder entrevistas a los medios israelíes durante más de un año, un boicot que interrumpió extrañamente cerca de la medianoche del jueves en una entrevista con dos "periodistas" aduladores de derechas. canal de televisión que se habría considerado demasiado obsequioso incluso en Pyongyang. Añadiendo insulto a la ignominia, Netanyahu incluso adoptó a Trump como su modelo a seguir. Después de criticar a sus enemigos de los medios y sus noticias engañosas en la entrevista, Netanyahu fue a Facebook para criticar los esfuerzos de los medios de "lavar el cerebro" al público israelí. Pegó las palabras "noticias falsas" sobre los logotipos de los principales medios de comunicación de Israel, con la obvia excepción de los que son propiedad de su benefactor, Sheldon Adelson, o los que están de acuerdo con él de otra manera.

Y así como los legisladores republicanos han seguido defendiendo a Trump, a pesar de todas las pruebas en contrario, y los votantes republicanos rechazan las acusaciones en su contra como un invento liberal febril, también algunas figuras del Likud, aunque lejos de todas, adoptaron las extravagantes acusaciones y conspiración de Netanyahu. teorías para atacar las tramas insidiosas de los medios de comunicación de izquierda y, por su retorcida extensión, al propio Israel. No tenemos las mismas encuestas actualizadas, pero tenga la seguridad de que un bloque sólido de Likudniks y votantes de derecha están convencidos de que las sospechas contra Netanyahu fueron inventadas por sus oponentes políticos, ayudados e instigados por judíos que se odian a sí mismos. , quien unió fuerzas para ejercer presión sobre la policía y las autoridades judiciales para que inicien cuatro investigaciones separadas en las que Netanyahu está directa o indirectamente involucrado, en contra de su mejor juicio.

Hay varias razones para esta deliberada suspensión de la incredulidad, muchas de las cuales han sido ampliamente discutidas en los medios estadounidenses en las últimas semanas. Estos incluyen el hiperpartidismo, que idealiza la lealtad incondicional y demoniza las cámaras de eco de las redes sociales del otro lado, que fomentan la extravagancia y corroen la objetividad pura estupidez, por supuesto, y lo que Jennifer Rubin ha descrito mordazmente como la "podredumbre moral" del Partido Republicano. La disposición de millones de personas, tanto en Estados Unidos como en Israel, a preferir afirmaciones desquiciadas sobre cábalas secretas que traman conspiraciones misteriosas sobre lo que parece ser lógica básica y evidencia incontrovertible, respaldada por instituciones públicas supuestamente confiables, incluidos tribunales, abogados e investigaciones policiales, debería No sorprender a los judíos. A lo largo de su historia, con frecuencia han sido víctimas de casos similares de histeria colectiva inducida artificialmente con el objetivo de desviar la atención de los problemas políticos de otra persona.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aplaude cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hace un gesto mientras pronuncia un discurso en el Museo de Israel en Jerusalén 23 de mayo de 2017 JONATHAN ERNST / REUTERS

Lo que queda sin resolver, al menos para este escritor, es el grado en el que tanto Netanyahu como Trump creen realmente sus propias tonterías. ¿Se han engañado a sí mismos hasta el punto de estar convencidos de su propia falta de mancha o están incitando cínicamente contra la camarilla izquierdista / mediática para proporcionar un chivo expiatorio para su base y mantener a sus miembros concentrados y leales? Aquí los dos líderes no son exactamente iguales: Netanyahu es un líder inteligente, culto y a menudo cuidadoso que a menudo ha demostrado su capacidad para conducirse racionalmente, como en su manejo del ataque terrorista de este fin de semana en el Monte del Templo. Trump, por otro lado, está por todos lados sobre todo, y aún tiene que asegurarle al mundo que sus diatribas contra los medios de comunicación están de alguna manera separadas de sus percepciones generales del mundo.

En ambos casos, sin embargo, Trump y Netanyahu están utilizando las mismas tácticas de distracción e incitación incendiaria empleadas por autoritarios, hombres fuertes y dictadores desde tiempos inmemoriales. En "Los orígenes del totalitarismo", Hannah Arendt escribe sobre el atractivo de las teorías de conspiración misteriosas y dominantes para lo que ella llama condescendientemente "las masas". Las masas no están interesadas en los hechos sino en la "consistencia" de su mundo. Anhelan escapar de las coincidencias y los caprichos de la fortuna y anhelan "una omnipotencia que lo abarque todo, que se supone que está en la raíz de todos los accidentes". Buscan una "coherencia que sea más adecuada a la mente humana que la realidad misma". Al satisfacer esta necesidad, escribe, los movimientos totalitarios aislan a sus electores del mundo real y, por lo tanto, mejoran su control sobre ellos.


Trump y Netanyahu se enfrentan a la cábala globalista

Los romanos llevan el tesoro y los artefactos religiosos que robaron del Segundo Templo en Jerusalén. Roma ha desaparecido durante quince siglos, pero Jerusalén es una vez más la capital de un estado judío libre.
Copyright: Sodabottle [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], de Wikimedia Commons

Parece que la Providencia ha reunido a los camaradas más improbables, el presidente Trump y el primer ministro Netanyahu, y los ha puesto a cargo de las fuerzas globales del bien, los Ejércitos de los Hijos de la Luz. Solo ellos tienen el más mínimo interés en enfrentarse a la Alemania nazi de nuestro tiempo, al ayatolá e Irán. Solo ellos parecen preocuparse por las libertades, tanto personales como nacionales. Solo ellos son lo suficientemente valientes como para llamar a los Hijos de las Tinieblas por su nombre: globalistas, islamistas radicales, socialistas, comunistas. Solo ellos están dispuestos a enfrentarse a las instituciones judiciales corruptas en Israel y en Estados Unidos por igual. Solo que no se sienten obligados a doblar la rodilla frente a la generación irresponsable, cobarde y corrupta de altos funcionarios y generales que forman una parte demasiado grande de los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes, las agencias de aplicación de la ley y el ejército.

Solo Trump y Netanyahu están dispuestos no solo a proteger a su propia gente como Viktor Orban en Hungría, sino a hacerlo públicamente, sin miedo, para que todos lo vean. Al igual que Gulliver, ambos líderes arrastran detrás de ellos, clavados en su carne, las flechas insignificantes de los fiscales corruptos y sus lacayos en la llamada & # 8220press & # 8221. Ambos son agredidos por & # 8220testigos & # 8221 amenazados a una pulgada de sus vidas para dar falso testimonio en su contra. Cuando uno de esos testigos se retractó de su testimonio contra Netanyahu, testimonio que le fue arrebatado por el arresto de toda su cartera de activos, fue inmediatamente encarcelado y la policía israelí corrupta ahora está tramando cómo arruinar su vida de una vez por todas. ¿Y quién puede dudar de que la única razón de los juicios y tribulaciones de Manafort es su breve paso por el ala de Trump en la campaña? Quién puede argumentar que si no hubiera aceptado ese trabajo, ahora estaría usando la mejor lana italiana, no el naranja prisión.

Los comentaristas israelíes llenan las pantallas con diatribas sobre cómo Trump y Netanyahu inventaron el reconocimiento estadounidense de los Altos del Golán como territorio soberano de Israel sin otra razón que la desviación de su supuesta & # 8220 corrupción & # 8221. Cómo ambos líderes están & # 8220 aislados & # 8221 en todo el mundo, cómo la declaración no tiene sentido y es peligrosa. El colapso en las encuestas del partido azul y blanco inventado y con astroturf, hecho a medida por las élites israelíes corruptas para derribar al primer ministro más exitoso que Israel haya tenido, está volviendo locos a los enemigos de Netanyahu. & # 8220 ¡Traidor! & # 8221 Grita Azul y Blanco Número dos Yair Lapid. Esto de un tipo que no hizo nada durante toda su vida más que contar chistes cursis en la televisión, un trabajo que heredó de su padre.

Nada de esto importa. Netanyahu ganará de manera aplastante en dos semanas y # 8217 y también lo hará Trump dentro de un año y medio. Los estadounidenses e israelíes no tienen ningún deseo de renunciar a sus identidades nacionales, su dinero y, lo que es más importante, su honor solo para convertirse en forraje canónico del plan globalista para islamizar los dos bastiones de la libertad que quedan en el mundo y esclavizarlos a una versión corrupta de la ley. tercera fe abrahámica. El resultado no está en duda, pero eso no significa que las fuerzas del islamo-globalismo y el islamo-fascismo no tengan que ser erradicadas. Lo hacen, y cuanto antes mejor. La principal razón por la que Netanyahu y Trump son tan odiados por los enemigos de la libertad es que se niegan a seguir las reglas establecidas por el enemigo. Se niegan a preferir el falso & # 8220high-road & # 8221 que está tan enamorado de varios & # 8220establishment & # 8221 & # 8220conservatives & # 8221 en ambos países. A esto lo llaman & # 8220high-road & # 8221, estos & # 8220principles & # 8221 por lo que son, nada más que una delgada y raída cobertura para la cobardía y la mezquina codicia.

Enfrentémoslo, los nunca-Trumpers, los Mitt Romney y los Paul Ryan y sus equivalentes en Israel como Dan Meridor y Benny Begin, ya ni siquiera se engañan a sí mismos. Incluso ellos no creen que actúan según el & # 8220principio & # 8221. Simplemente evalúan que las fuerzas del Islam y el globalismo multicultural prevalecerán y están tratando de hacerse un lugar en el nuevo mundo o al menos no ser llevados a las cámaras de gas. La parte realmente triste es que estas personas no son ignorantes ni tontas. Conocen la historia. Saben que su táctica de autoconservación está condenada al fracaso. Y, sin embargo, su cobardía es tal que prefieren la muerte de esclavos con quizás el más mínimo retraso a participar en la pelea, una pelea que consideran condenada desde el principio.

Gané & # 8217t negarlo. Es triste ver a una nación como Nueva Zelanda, una nación fundada por dos orgullosos pueblos guerreros, los ingleses y los maoríes, rendirse sin luchar y ponerse voluntariamente las esposas del Islam. Churchill sabía de lo que estaba hablando cuando dijo que las naciones que caen sin luchar desaparecen de la historia, mientras que las que mueren luchando, pueden recuperar su antigua gloria. Hace dos mil años, los judíos de Judea se negaron a rendirse sin luchar, se negaron a ser absorbidos por la masa informe que era el imperio romano. Perdieron la batalla, pero ¿dónde está ahora el imperio romano? Titus Arch con su relieve del tesoro judío robado está en ruinas, mientras los judíos están reconstruyendo la antigua capital donde residió este tesoro.

Las pérdidas nobles son mejores que la rendición vergonzosa, pero las victorias gloriosas son mucho mejores aún. La guerra no ha terminado, la lucha contra el mal que es el fascismo globalista islámico acaba de comenzar. Echemos nuestra suerte con líderes que sepan cómo ganar y lograrlo.


Israel & # 039s Netanyahu arremete a medida que se acerca el final de su era

JERUSALÉN - En lo que parecen ser los últimos días de su histórico gobierno de 12 años, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no abandona el escenario político en silencio.

El líder de toda la vida está acusando a sus oponentes de traicionar a sus votantes, y algunos han necesitado protección de seguridad especial.

Netanyahu dice que es víctima de una conspiración de "estado profundo". Habla en términos apocalípticos cuando habla del país sin su liderazgo.

"Están desarraigando lo bueno y reemplazándolo con lo malo y peligroso", dijo Netanyahu al canal de televisión conservador Canal 20 esta semana. "Temo por el destino de la nación".

Ese lenguaje ha provocado días tensos en los que Netanyahu y sus leales hacen un último esfuerzo desesperado para tratar de evitar que un nuevo gobierno asuma el cargo el domingo. Con sus opciones agotándose, también ha proporcionado una vista previa de Netanyahu como líder de la oposición.

Para aquellos que han visto a Netanyahu dominar la política israelí durante gran parte del último cuarto de siglo, su comportamiento reciente es familiar.

Con frecuencia describe las amenazas, tanto grandes como pequeñas, en términos claros. Ha menospreciado a sus rivales y ha prosperado utilizando tácticas de divide y vencerás. He paints his Jewish opponents as weak, self-hating "leftists," and Arab politicians as a potential fifth column of terrorist sympathizers. He routinely presents himself in grandiose terms as the only person capable of leading the country through its never-ending security challenges.

"Under his term, identity politics are at an all-time high," said Yohanan Plesner, president of the Israel Democracy Institute, a non-partisan think tank.

It is a formula that has served Netanyahu well. He has led the right-wing Likud party with an iron fist for over 15 years, racking up a string of electoral victories that earned him the nickname, "King Bibi."

He fended off pressure by President Barack Obama to make concessions to the Palestinians and publicly defied him in 2015 by delivering a speech in Congress against the U.S.-led nuclear agreement with Iran.

Although Netanyahu was unable to block the deal, he was richly rewarded by President Donald Trump, who recognized contested Jerusalem as Israel's capital, pulled out of the nuclear agreement and helped broker historic diplomatic pacts between Israel and four Arab nations.

Netanyahu has waged what appears to be a highly successful shadow war against Iran while keeping Israel's longstanding conflict with the Palestinians at a slow boil, with the exception of three brief wars with Gaza's militant Hamas rulers.

The situation with the Palestinians today is "remarkably the same" as when Netanyahu took office, Plesner said. "No major changes in either direction, no annexation and no diplomatic breakthroughs."

But some of Netanyahu's tactics now appear to be coming back to haunt him. The new Biden administration has been cool to the Israeli leader, while Netanyahu's close relationship with Trump has alienated large segments of the Democratic Party.

At home, Netanyahu's magic also has dissipated — in large part due to his trial on corruption charges. He has lashed out at an ever-growing list of perceived enemies: the media, the judiciary, police, centrists, leftists and even hard-line nationalists who were once close allies.

In four consecutive elections since 2019, the once-invincible Netanyahu was unable to secure a parliamentary majority. Facing the unappealing possibility of a fifth consecutive election, eight parties managed to assemble a majority coalition that is set to take office on Sunday.

Israeli politics are usually split between dovish, left-wing parties that seek a negotiated agreement with the Palestinians, and religious and nationalist parties — long led by Netanyahu — that oppose Palestinian independence. If any of the recent elections had centered on the conflict, then right-wing parties alone would have formed a strong, stable majority.

But the Palestinians hardly came up — another legacy of Netanyahu, who has pushed the issue to the sidelines.

Instead, all anyone seemed to talk about was Netanyahu's personality and his legal troubles, which proved to be deeply polarizing. The incoming government includes three small parties led by former Netanyahu aides who had bitter breakups with him, including the presumed prime minister, Naftali Bennett.

Bennett and his right-wing partners even broke a longstanding taboo on allying with Arab parties. A small Islamist party, which Netanyahu had also courted, is to be the first to join a ruling coalition.

Netanyahu and his followers in Likud have grown increasingly desperate. Initially, Netanyahu tried to lure some "defectors" from his former allies to prevent them from securing a parliamentary majority.

When that failed, he resorted to language similar to that of his friend and benefactor Trump.

"We are witnesses to the greatest election fraud in the history of the country," Netanyahu claimed at a Likud meeting this week. He has long dismissed the corruption trial as a "witch hunt" fueled by "fake news," and in the TV interview he said he was being hounded by the "deep state."

His supporters have held threatening rallies outside the homes of lawmakers joining the new government. Some of the parliamentarians say they and their families have received death threats, and one said she was recently followed by a mysterious car.

Netanyahu's ultra-Orthodox partners have meanwhile cast Bennett as a threat to their religion, with one even calling on him to remove his kippa, the skullcap worn by observant Jews.

Online incitement by Netanyahu's followers has grown so bad that several members of the incoming government were assigned bodyguards or even moved to secret locations.

Some Israelis have drawn comparisons to the tensions that led to the insurrection at the U.S. Capitol in January, while others have pointed to the incitement ahead of the assassination of Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin in 1995.

In a rare public statement, Nadav Argaman, the head of the Shin Bet internal security agency, recently warned of a "serious rise and radicalization in violent and inciting discourse" on social media that he said could lead to violence.

Netanyahu has condemned the incitement while noting that he too has been a target.

Late Thursday, Netanyahu's Likud Party issued a statement on Twitter in English saying his fraud comments were not directed at the vote counting process and that he has "full confidence" in it. "There is also no question about the peaceful transition of power," it said.

Gayil Talshir, a political scientist at Hebrew University, said she expects the coming months to remain volatile.

"We're going to see a very assertive and aggressive head of the opposition, meaning Netanyahu, determined to make sure that this coalition of change would be a short-lived one and that we will have another election as soon as possible," she added.

"We don't have even a memory of what normal politics looks like," Talshir said.

Associated Press writer Joseph Krauss in Jerusalem contributed to this report.


UN gives Netanyahu and Trump the finger

"The majority of countries shrugged off the US bullying tactics and, throwing salt into the wounds in Washington, US allies including Saudi Arabia, the UAE and South Africa added their names at the last minute to the document condemning the decision."

…by Jonas E. Alexis

The recent UN votes indicate that Netanyahu is the loser who keeps on losing when it comes to international law. Even notable US allies such as Canada, Australia, Mexico, and Argentina voted against Trump’s (more accurately Netanyahu’s) decision.

Haaretz has said that it was a “blow to Trump and Netanyahu.”[1] It is stated that “some countries surprised Israel by breaking the consesus at the UN, such as Hungary, the Czech Republic, Latvia, Romania, Croatia and Poland.”[2]

Obviously, Netanyahu isn’t too happy about the decision. Obviously, he is seeing that the international community is resisting his essentially Talmudic plan. So, he had to make a move—a preposterous move. He has recently denounced the United Nations as “a house of lies.” He said:

“The attitude towards Israel of many countries, on all continents, outside the walls of the United Nations, is changing and will ultimately permeate into the U.N. – the house of lies.”

Perhaps this man needs to start looking at himself in a mirror and realizing that he is, as the Obama administration aptly put it, a “chickenshit.” Gordon Duff has recently said that the Israeli regime is actually “a tin pot dictatorship run by ‘Capo Netanyahu,’ who works for casino boss Sheldon Adelson.” Duff moved on to say:

“More nasty historical accuracy establishes Britain’s role in setting up two ‘Jewish states,’ one to exist inside Palestine, not rule Palestine, and the other to rule the Arabian Peninsula under the Jewish Saud family whose Talmudic/Wahhabist extremist beliefs established al Qaeda, ISIS and work hand in hand with Israel. This is the truth of it and saying this will label me one thing or another, in particular the worst of all ‘truth teller.’”

Netanyahu has no respect for the moral and political order. He wants to invade territories that don’t belong to him. He wants to advance the settlements into various regions, therefore he has to come up with some crazy ideas and expects the entire world to follow through.

Well, 128 countries responded in unison basically saying, “No, we ain’t gonna take it.” Como el Telégrafo has recently put it:

“Mali withdrew their sponsorship of the resolution, in response to the US threats of retaliation.

“But the majority of countries shrugged off the US bullying tactics and, throwing salt into the wounds in Washington, US allies including Saudi Arabia, the UAE and South Africa added their names at the last minute to the document condemning the decision.”[3]

Trump, as a devoted follower of the mad man in Tel Aviv, is thinking about punishing the countries that actually voted against his proposal. In other words, the countries that voted against the Jerusalem decision didn’t have an option. They HAD to say yes to the powers that be or face enormous consequences.

For her part, Nikki Haley has tweeted that Trump’s decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital was made “at the will of the American people.”[4]

What in the world is this woman talking about? Does she really mean to tell us that only the Christian Zionists, Sheldon Adelson,[5] the Neocons, and marionettes like Haley herself are actually “the American people”? What about polls that show that Americans overwhelmingly say no to Trump’s move? Are we going to marginalize those Americans as well? Last November, a scientific poll showed that “63% of Americans were opposed to the move, and 31% supported it.”

And what about American Jews rejecting the Jerusalem decision?[6] What about international law, which basically says that the settlements are illegal? What about Israel continuing to remove the Palestinians from their lands and borders? Do we just disregard all of these and move on to pursuit an essentially Talmudic ideology?

You see, the only countries that see no moral problem whatsoever here are Israel and the United States. The sad part is that people like Nikki Haley and Donald Trump do not seem to realize that Netanyahu will use the Jerusalem decision to finish the job that he had already started: to remove the Palestinians from their lands through the settlements.

If Jerusalem is Israel’s capital, then concentration camps in Gaza are certainly legal, and if they are legal, then it is “legitimate” for Israel to grab Gazans by the hair of their heads and send them to the meat grinder. It’s just a simple deduction, and one needn’t be an intellectual to realize that Netanyahu does have ulterior motives in mind.

The plan to recognize Jerusalem as Israel’s capital, as Vladimir Putin has put it, “defies common sense” and can never get the Palestinians closer to a peaceful solution. The Palestinians had every right to reject the plan. Gordon Duff was again right when he said:

“There is no such country as Israel. The real name should be ‘Jewish Occupied Palestine’ with Netanyahu as ‘Chief Capo.’ Israel is a tin pot dictatorship, a prison camp, to some extent a petty military dictatorship. There is nothing democratic about ‘Israel’ nor is it legally a nation, as the UN just decided.”


With Trump gone, Netanyahu should worry for his future

Opinion: Though PM’s base is still with him, center and left-wing voters change tactics, alongside those used to stay home and bemoan the current state of affairs, reaching a boiling point and rallying in the street

Baruch Leshem

In Israel, the Likud party released a very unusual campaign video of the eccentric billionaire and reality TV host Donald Trump endorsing Prime Minister Benjamin Netanyahu.

“There is nobody like him, he’s a winner, he’s highly respected, he’s highly thought of by all,” the future U.S. president said in the video. “So, vote for Benjamin. Terrific guy, terrific leader and great for Israel.”

Trump had later said that he received the text straight from the Prime Minister’s Office. But why did Netanyahu think that an endorsement by an American celebrity would help sway voters in Israel? Could it be that already then he foresaw Trump’s escapades in the American political scene? When Netanyahu looks at Trump, he sees his political and media reflection.

Both men’s background could not be more different. Trump was raised by a rich building contractor with his whole world revolving around real estate and the future wealth of his children. His spiritual world was nearly non-existent, having no time for any philosophy, politics or science.

Netanyahu, on the other hand, was the son of a history professor whose world view was completely anchored in ideology. In his book, “A Place Among the Nations,” Netanyahu presented his historical and political manifesto based on his wide critique of the Zionist movement’s relations with the world in general and the Arab community in particular.

start=0&autoplay=0null&loop=0&controls=1&mute=0Nevertheless, these two men who were raised so differently, utilize their media skills in a similar way.

Trump realized very early that media exposure through newspapers and especially television would help his businesses. His demeanor and ability to talk to the media was something to behold. Lee Atwater, a senior adviser to former U.S. President George H.W. Bush, asked Trump if he was willing to become the vice-presidential candidate for the 1992 election campaign. Trump agreed, but Atwater never got back to him.

Netanyahu started his way as a sales manager for a furniture retailer, later becoming a consul at the Israeli embassy in Washington and envoy to the UN. He slowly garnered a lot of media attention in Israel, with the now-defunct newspaper “Hadashot” projecting the 1996 elections would be a battle between him and Ehud Barak.

Both Netanyahu and Trump’s election campaigns share a central motive – us versus them, the “bad people.”

This tactic has already become the main weapon in the arsenal of right-wing leaders wanting to stir up the public’s emotions.

Attacking another person’s ideas is for overthinkers while labeling them as “dangerous people” is far more effective and can cause more pain.Trump utilized the Latin American “migrant problem,” calling them people coming into the country to steal jobs from hardworking Americans. He demonized them, calling them “drug dealers, criminals and rapists,” painting this picture of an endless convoy of migrants coming to the border, set to wreak havoc in the U.S.

Netanyahu has pretty much made the term “left-wing” synonymous with “traitors.”Those who cooperate with Israeli Arabs endanger the nation’s security and existence. “The Arabs are flocking to the polls,” he said during the 2015 elections as he worked to motivate his party’s electorate to go out and vote. Truth is an afterthought at best for both these leaders. A rule of thumb in the political world is to refrain from saying things that are not factually true – not because it is immoral, but because it can be disproven.The basic premise is that credibility is an essential character trait in a political leader. How else are we going to believe his campaign promises, if he has already been seen as untrustworthy?

Trump and Netanyahu turned the public’s lack of trust into trustworthiness. If they are faced with a fact they do not like, they immediately label it as “fake news.”

There is no need to deal with truths when you can claim they are spread by liberals and leftists. In the eyes of their voters, their words are entirely believable while the opposition is believed to be willing to say anything in order to remove their beloved leader from power.

Both are faced with legal battles that influence their political conduct. Trump, who until recently enjoyed immunity as U.S. president, is expecting to face criminal charges once he is out of office for extortion, bribery, sexual harassment, tax fraud, and perhaps more. Netanyahu is already on trial on charges of corruption.

They are desperately trying to remain in power, fighting the so-called “deep state,” a cabal of progressives and leftists, attempting to sell their country to Iran, China, Israeli Arabs, and ISIS.

Both Trump and Netanyahu have used their media superpowers to sow discord in order to boost their electoral basis. But this has come with a price – awakening the moderate and undecided voters and motivating them to vote.

Trump managed to whip up his voter base to the point of ecstasy in his rallies but ultimately lost the election when his opponent, now President-elect Joe Biden, managed to get people to the polls in numbers unseen in nearly a century. Their patience with him was completely depleted due to his endless wave of lies and insults.


‘Act on the accusations’?

Netanyahu, of all people, ought to be cognisant of how swiftly heated circumstances can escalate. In 1995, then-Prime Minister Yitzhak Rabin was murdered by a right-wing hardliner.

Similar to today, Netanyahu played a role and does not seem to have learned. While opposition leader, he was the key speaker at two demonstrations that included chants such as “Death to Rabin” and generally was involved in the anti-Rabin movement. He has denied the accusations.

“Netanyahu is again playing a major role in fuelling the dangerous idea that the country is under existential threat in an attempt to rally his supporters,” said Geva.

“Therefore, it is easy to compare the present with 1995 based on the concern that people will act on the accusations coming from Netanyahu and his supporters, and use violence in order to ‘save the country’.”

So what does the worst-case scenario look like? “A civil war if violence erupts,” said Abulof. However, the chances of that are currently minimal, he acknowledged.

“If Bennett is sworn in, chances are the state will compel Netanyahu to step down – however ungracefully,” he said.

In essence, the current situation is another test if Israel is becoming a failing state, Abulof concluded.


Ver el vídeo: Ο Ναός στην Ιερουσαλήμ θα ξαναχτιστεί!!! ομιλία πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Akinogrel

    ¿Quien te lo dijo?

  2. Novak

    Aquí no hay nada que hacer.

  3. Flinn

    Me uno. Entonces sucede.

  4. Henri

    Bravo, tu pensamiento es muy bueno.

  5. Kajora

    En mi opinión se equivoca. Vamos a discutir. Escríbeme por PM, hablamos.

  6. Markus

    Lo siento, eso ha interferido ... pero este tema está muy cerca de mí. Está listo para ayudar.



Escribe un mensaje